这个倍压电路谁给我解释~如下图.主要是看上面的那个图.看得比较清楚,交流电经变压器变压后再三倍压输出.其中,上为正,下为负.实践中,变压器可以省掉的.我们在三倍压的前面加上三百八十

这个倍压电路谁给我解释~如下图.主要是看上面的那个图.看得比较清楚,交流电经变压器变压后再三倍压输出.其中,上为正,下为负.实践中,变压器可以省掉的.我们在三倍压的前面加上三百八十
这个倍压电路谁给我解释~

如下图.主要是看上面的那个图.看得比较清楚,交流电经变压器变压后再三倍压输出.其中,上为正,下为负.实践中,变压器可以省掉的.我们在三倍压的前面加上三百八十伏的交流电,可以这样的.我做的设备和这个有关.那么后面的电压就是380*1.141*3       确实是这样.但其中有个不可思议的事情发生了.

输出端的负极是交流电还是直流电?问准确点是220的交流还是0V的直流? 

q 我没有说清楚,害得二楼没有把回答讲清楚.如果输出是直流的话.那输出的负极和输入的负级也就是220V交流可是同一点啊.不可能其中一项搞成直流吧?影响电网 .

--------------------------------------------------------------------------------------------------那么此时我量输入端所谓负极的电压呢 

有这样的接法的.就算没有隔离,可是电压还是交流变成直流啊 

晕死,我所说的量电当然是通用的对地量啊~我汗 

还有我得再补充一点:大家都知道,交流就是交流,是不断变化的.而且本图中的交流对地的交流电压是220V,再是直流就是直流.特别是直流电的负极,按照道理来讲.直流电的负极对地的直流电压是零V的/所以说,我才不理解这个电路中,的输出负极到低对地多少V.

这个倍压电路谁给我解释~如下图.主要是看上面的那个图.看得比较清楚,交流电经变压器变压后再三倍压输出.其中,上为正,下为负.实践中,变压器可以省掉的.我们在三倍压的前面加上三百八十
倍压整流简单地说就是由电源经二极管蒸馏先给一倍压电容充电,在其上得到一倍交流电源峰值电压,即就是你图中C1上的电压；在交流电的另半周,交流电源与原来的一倍压（也就是C1上的电压）和起来对二倍压电容（也就是你图中的C2）充电,在它上得到二倍交流电源峰值电压（事实上达不到,要略小）；再在下个半周,电源电压、一倍压、二倍压合起来（上图中是电源电压+二倍压,下图中是电源电压-一倍压+二倍压）形成三倍压或二倍压,对三倍压电容(下图是二倍压)充电,在三倍压电容上得到三倍交流电源峰值电压,即你图中C3电容上的电压(下图C3上为二倍压,从C1、C3两端取三倍压).这种倍压电源只能作高电压,小电流电源.
变压器一方面提供合适的交流电压,另一方面起电气隔离作用.交流与直流共用一极,最多是说那点的交流电位与直流是同电位的,再没任何影响.当然了,如果你把变压器省了,你是降低成本了,可后面电路与电网没有了隔离,安全很是问题,建议你不要这么做,还是要为用户着想点吧.如你非要降低成本,我建议你提高变压器次级电压为交流电源电压的三倍,用一个二极管和一个电容就可以取得三倍电压,而且由于电源容量本身就很小,这并不增加变压器的多少成本.
哦,输入是交流,没有负极之说.输出是直流,有正负极之分.只能说你的电路中,输出直流的负极与输入交流的一端是公用了罢了,没什么关系的.
你不懂电?单一根线（除了对地）,有电压之说?什么叫你量“负极电压”?你总得对别的线而言来量吧!所谓电压,是两点处的电位差值!那根公共线如果是对另一个直流输出端取,那取得的就是直流电压；如果你对另一根交流输入线取,那自然取得的就是交流电压!
把变压器去了是可以,但那是对用户不付责任的做法,毕竟那样没有电气隔离措施,对用户存在安全隐患的.林子大了,啥人没有啊,街上抢钱的人不是也不少见么.
真是遇到兵了,本不想再回答,见你荒唐得可笑,所以最后罗嗦一次!
上图中,没有参考点,也就是没有接地点,直流电源的极性是上正下负,其电压为直流,数值大概是变压器次极交流电压峰值的三倍,如果次级电压是220V,则输出的直流电压为933V（此为开路电压,接负载后会低于这个数值）.
下图中,有个参考点,也就是俗称接地点.既然有接地点,名称也不能叫负极输出,只叫输出!对三倍压电源来说,正极是接地的,你的直流电源是负极性输出的,也就是一般所说的是负电源.输出端对地电压是直流的,否则就不是直流电源了!如果无变压器或变压器次级交流电压为220V,那么输出端对地电压为负933V（此为开路电压,接负载后会低于这个数值）.真不知道你所谓的“按照道理来讲.直流电的负极对地的直流电压是零V的”中的道理是从哪来的歪理?
好了,就此打住,凭良心把分给我.我的回答你可以找任何一个顶级专家来评判!