宇宙有外星人吗?大家不要按照老思维探索,因为外星人有可能不像我们人类.他们可能不需要氧气,不需要水分,他们生活的环境可能跟人类完全不一样的.应该是这样的。最重要的，就根据我们

宇宙有外星人吗?大家不要按照老思维探索,因为外星人有可能不像我们人类.他们可能不需要氧气,不需要水分,他们生活的环境可能跟人类完全不一样的.应该是这样的。最重要的，就根据我们
宇宙有外星人吗?大家不要按照老思维探索,因为外星人有可能不像我们人类.
他们可能不需要氧气,不需要水分,他们生活的环境可能跟人类完全不一样的.
应该是这样的。最重要的，就根据我们人类创造的所谓“科学里，还是哲学”的理论和概率，地球都不可能是唯一有生命的。

宇宙有外星人吗?大家不要按照老思维探索,因为外星人有可能不像我们人类.他们可能不需要氧气,不需要水分,他们生活的环境可能跟人类完全不一样的.应该是这样的。最重要的，就根据我们
楼主说的对,走进科学 有这么一句话：“有可能生命不限于空气维度与水,有可能太阳上也有生命”.人是地球生命,准确的说,人是环境生命,有谁限定于只有咱这样的环境才会有生命,还有,“生命”二字的定义还要革新,因为现在的生命的定义是相对地球生命来的,科学家寻的也是类似环境生命,只有寻找能沟通的生命才有意义,只有寻找类似的环境才有意义,假如物质性质相克的,或者风马牛不相及 不能沟通的,假如反物质智能等等.奇迹是相对性的,人类是太阳系里的奇迹,可是在浩瀚宇宙里,它不再是奇迹.无论在科学里还是哲学里,计算结果都不会只有一种环境生命与智能.所以,外星人是绝对的,不要把“地”看的太严重,地球只是：“飘”在了太空中.

如果有人能回答你，那也不至于这么困扰你了

你说有就有，你说没有就没有！
（在还没有证实之前你说的算，因为没有人能准确的告诉你）

可能有些我们不了解的物质就是外星人，他们可能不思惟，不呼吸，不运动，也许长的和沙子一模一样

一定有外星人啊！只是我们人类还没发现，宇宙实在是太大了，不可能就只有我们人类，或者说只有地球才适合生命的出现

宇宙没有外星人，那只是人类根据一些神话故事编造的。

我个人认为宇宙之外是肯定有外星人的.
正如楼主所说,并不一定外星人非要和地球人生存条件一样,
其实根据楼主的说法你应该可以知道其实宇宙内是有外星人的,
只不过人类还没有发现而已.

我来帮你分析：
首先嘛，恒星周围必须要有行星系统，距离和恒星温度都不是大问题，因为地外生命不一定是碳基生命,不一定呼吸氧气，恒星甚至可以是颗红矮星，提供温度，这种温度可以非常温，因为是外星生命嘛。第二，所在的宇宙区域相对稳定，没有类似超新星爆炸的高危险和中子星的威胁。第三，如果要形成文明的话，即外星人，那么他们星球的一个种族肯定在长期的自然选择中脱颖而出，形成了智能生物，如...

全部展开

我来帮你分析：
首先嘛，恒星周围必须要有行星系统，距离和恒星温度都不是大问题，因为地外生命不一定是碳基生命,不一定呼吸氧气，恒星甚至可以是颗红矮星，提供温度，这种温度可以非常温，因为是外星生命嘛。第二，所在的宇宙区域相对稳定，没有类似超新星爆炸的高危险和中子星的威胁。第三，如果要形成文明的话，即外星人，那么他们星球的一个种族肯定在长期的自然选择中脱颖而出，形成了智能生物，如果他们能来到地球访问我们的话，那他们的科学技术相当发达。建议楼主参考两个星球，一个叫蓝月亮，一个叫奥里里亚星，去BAIDU搜
外星人的存在并不是空穴来风，而是有卢纶依据的，按概率算，根据弗雷克德雷克公式计算，仅在银河系拥有文明的星球大约有100万个，是估算的，但仅根据结果来看，更不要说其他星系了！

以上仅各人根据生平所学给出的意见哈，仅供参考！

收起

外星人知道。

可能有些我们不了解的物质就是外星人，他们可能不思惟，不呼吸，不运动，也许长的和沙子一模一样
不一定要人的思想来想世界

楼主的想法跟我一样,4楼的回答太有说服力了合我口味,对楼主也许是个答案。而我个人也坚信宇宙中是有外星人的,我认为生命的行式应该不只我们这一种以水我基础的,人类文明现在还很落后,离一等的都还差好远,所以要了解发现的还很多.我们就是一个奇迹吗。...

全部展开

楼主的想法跟我一样,4楼的回答太有说服力了合我口味,对楼主也许是个答案。而我个人也坚信宇宙中是有外星人的,我认为生命的行式应该不只我们这一种以水我基础的,人类文明现在还很落后,离一等的都还差好远,所以要了解发现的还很多.我们就是一个奇迹吗。

收起

对啊，不一定需要跟地球相同的环境应该也能产生生命

这个问题要问上帝，因为他创造了整个宇宙
god bless you

四楼说的很好，但是弗雷克德雷克公式并不准确，其中代入的很多模糊数据！

擎天柱不就是外星人么。

简单说，不要以为人类要有空气，水才可以存活，就一定要外星人也是这样，他们可能和我们相反，不信的人可以去问问大黄蜂。

按照理论和推论来说是有的。。而且几率很大。因为他们可能不只生活环境可能不一样。连生命形式都可能不一样。也就是对我们来说不是生物的“生物”。也不一定会是有机体

上面各位 你们说的很幽默哎 我说两句 外星人是〈有可能〉存在的 宇宙之大 无奇不有 我们的前辈发现的宇宙也可能是最低端的了 看多少年了 还在看月球 及周围球 我们有生之年可能想知道答案是不可能的事了 你们说呢 除非确实有别的物质飞入地球具有参考价值...

全部展开

上面各位 你们说的很幽默哎 我说两句 外星人是〈有可能〉存在的 宇宙之大 无奇不有 我们的前辈发现的宇宙也可能是最低端的了 看多少年了 还在看月球 及周围球 我们有生之年可能想知道答案是不可能的事了 你们说呢 除非确实有别的物质飞入地球具有参考价值

收起

迄今为止，哈勃太空望远镜帮助看到了距离我们140亿光年之遥的宇宙边缘，给我们带来了无数高清晰的照片，使我们认识了那里很多古老的星系。我只记得哈勃看到猎户座附近有行星存在，但光是观察，是远远无法证明看到的行星有生命迹象的。
以我们人类目前最尖端的科技，也远远无法提供有力的证据来证明别的行星有生命迹象。一个离我们很近的火星，到现在为止都没有证据表明有生命迹象存在，更不用说离我们几十几百...

全部展开

迄今为止，哈勃太空望远镜帮助看到了距离我们140亿光年之遥的宇宙边缘，给我们带来了无数高清晰的照片，使我们认识了那里很多古老的星系。我只记得哈勃看到猎户座附近有行星存在，但光是观察，是远远无法证明看到的行星有生命迹象的。
以我们人类目前最尖端的科技，也远远无法提供有力的证据来证明别的行星有生命迹象。一个离我们很近的火星，到现在为止都没有证据表明有生命迹象存在，更不用说离我们几十几百光年远的行星了。人类现在连冲出太阳系的能力都没有，何况还有银河系，以及多得说不清的星系。我们人类我们地球太太渺小了，所以说天文学是一门极高深的科学一点都不为过 。
中央电视台科教频道的“走进科学”等栏目也经常播放放某某某看见了不明飞行物，但经过调查后不是发现当事人有臆想症就是发现纯属人为制造的骗局。没有一个有力证明是有地外文明的。就连大名鼎鼎的“罗斯维尔事件”也被人证实是个大大的骗局。
任何丰富的想象，诸如地外生命具有超高智慧、超常能力、不呼吸、不吃饭等，都不为过。都是有可能的。但是，根据爱因斯坦的宇宙爆炸论，可以想象：河南中了3.5亿双色球，我们都认为不可能，概率实在是太小太小了。我们的太阳系能正好炸到地球距离太阳这么“不热不冷”、“带有生命的行星系统”的距离，引力又是如此恰到好处，这种情况要比中3.5亿奖金还要困难亿倍不止。距离这些恒星近了太热，生命是无法生存的。就算有不热不冷的星体，也不一定带有生命迹象。所以对地外文明我认为在很长时间里（也许是百万年，也许是千万年）都是可以认为是不存在的....

收起

宇宙生命存在概率的公式
N=R*f*n*l*i*c*L
N:银河系先进技术文明的总数
R：银河系恒星的数目（约1000亿）
f：有行星围绕的恒星概率（约20％－60％）
n:适合生命进化的行星数（平均1－5）
l:这些行星已经演化出生命的行星概率（约0.0001－100％）
i:演化出的生命达到智能阶段的概率（约0.0001－10...

全部展开

宇宙生命存在概率的公式
N=R*f*n*l*i*c*L
N:银河系先进技术文明的总数
R：银河系恒星的数目（约1000亿）
f：有行星围绕的恒星概率（约20％－60％）
n:适合生命进化的行星数（平均1－5）
l:这些行星已经演化出生命的行星概率（约0.0001－100％）
i:演化出的生命达到智能阶段的概率（约0.0001－100％）
c:智能生命能与我们进行沟通的概率（10－20％）
L:这些技术文明的平均寿命（10－100亿年）
以上由美国天文学家弗兰克 德里克（Frank Drake)于1961年提出

收起