相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么做,会出现什么样的...相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 03:13:36
相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么做,会出现什么样的...相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么

相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么做,会出现什么样的...相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么
相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么做,会出现什么样的...
相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么做,会出现什么样的结果?

相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么做,会出现什么样的...相对基因工程的复杂操作,将生物的所有DNA直接导入受体细细不是更简便吗?如果这么
如果供体基因上含有对受体有害成分或者抑制成分 会导致实验的失败
而且受体细胞内带有DNA酶 可以清除外源DNA 这样不是白导入了吗

不能直接导入的。它会发生排异反应的,具体的老师没有讲过,但是又说过,人的细胞和小鼠的细胞是可以细胞融合的,但融合之后会专门把人的DNA排出来,仅仅留一点在细胞里,所以,我觉得,主动融合的细胞尚且如此,外来导入的不是被排除,就是被分解··...

全部展开

不能直接导入的。它会发生排异反应的,具体的老师没有讲过,但是又说过,人的细胞和小鼠的细胞是可以细胞融合的,但融合之后会专门把人的DNA排出来,仅仅留一点在细胞里,所以,我觉得,主动融合的细胞尚且如此,外来导入的不是被排除,就是被分解··

收起

我想知道你这个问题是出于高中、大学还是更高水平的问题,相对来说,回答的深度也不一样了。
首先,这一点实现没有意义:我们为的,通常是获得某个基因的功能或者研究某个基因才把之导入别的细胞作为工程和研究使用;全部导入又想全部表达出来,没有任何意义,导入了很多无关的变量(其实全部表达出来是根本不可能的,这里只是意义上讨论),不便于研究和利用。比如你需要鱼的抗寒基因到水稻里面,你是需要水稻抗寒,而不...

全部展开

我想知道你这个问题是出于高中、大学还是更高水平的问题,相对来说,回答的深度也不一样了。
首先,这一点实现没有意义:我们为的,通常是获得某个基因的功能或者研究某个基因才把之导入别的细胞作为工程和研究使用;全部导入又想全部表达出来,没有任何意义,导入了很多无关的变量(其实全部表达出来是根本不可能的,这里只是意义上讨论),不便于研究和利用。比如你需要鱼的抗寒基因到水稻里面,你是需要水稻抗寒,而不是一个“水稻鱼”吧(虽然不可能)。
第二:所有的DNA导入表达,在技术上很难达到。生物的基因组都非常大,全部导入进去,受体细胞会识别是外来的DNA将其降解。如果用质粒等载体导入的话,首先一个载体不可能导入很多基因,受插入片段大小限制,亦不可能导入很多不同质粒(成为共转染,一般了不起做2,3个吧)。退一万步,全转进去了,也不可能表达,就如上面的例子,比如肝脏发育的基因明显不能在植物表达出来。这样只会引入无关的东西,导致研究的受体细胞系统混乱。
还有其它种种次要原因;因此,我不觉得基因工程的操作复杂,而觉得把DNA全部导入这件事才要真正复杂千万倍,而且没有任何意义

收起