二十四史和资治通鉴看哪个好

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/07 19:26:19

二十四史和资治通鉴看哪个好
二十四史和资治通鉴看哪个好

二十四史和资治通鉴看哪个好
两种不同体例的史书,各有所长,看你的喜好了.
二十四史是中国官方规定的正史,记载时间跨度从公元前28世纪黄帝到公元17世纪明王朝（二十六史则增加《清史稿》和《新元史》）,囊括了整个中国古代史.二十四史都是纪传体史书,就是人物传记的合集,每一篇都是独立地从某个（某类）人物的角度出发.比如《史记·高祖本纪》（刘邦传）、《史记·项羽本纪》（项羽传）、《史记·淮阴侯列传》（韩信传）、《史记·留侯列传》（张良传）等,分别从多个人的角度描写了楚汉相争.优点是能准确了解某个人一生的经历,还有对于同一事件从不同人的立场作观察,《刘邦列传》写今天刘邦对项羽做了什么,明天刘邦和张良说了什么,后天刘邦怎么的,《项羽列传》写今天项羽干嘛,明天项羽怎么.缺点就是不容易完整了解一件事的经过,因为它散落在几个人的传记里,而又感到重复.楚汉相争的故事就需要同时参考以上相关人物的传记.
《资治通鉴》主要引用历代正史和参考有其他多种书籍写成的编年体史书,记载时间跨度从公元前5世纪战国时代到公元10世纪宋王朝建立前夕,也就是中国的中古史.《资治通鉴》作为编年体史书,把各个传记中的事件按照时间顺序清晰排列.优点是能够清晰的看清中国政治史的发展变化.比如把上面所说楚汉相争的事件加以整理,今天刘邦干了什么,明天项羽干了什么,后天张良和刘邦说了什么,大后天又是项羽的事.缺点就是不容易具体了解某个人和某一类事情.

二十四史和资治通鉴看哪个好《二十四史》和《资治通鉴》哪个好? 二十四史和资治通鉴哪个读了更好二十四史与资治通鉴哪个好看? 《二十四史》和《资治通鉴》哪个更有阅读价值? 二十四史（如史记）和资治通鉴那个出版社的好? 资治通鉴和史记哪个更适合现代人看?看翻译过的还是原版的好? 资治通鉴算二十四史吗《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个适合普及历史知识,这三种哪个适合普及历史知识,又能让人看得清楚明白. 史记跟资治通鉴哪个好史书除了二十四史和资治通鉴外主要有哪些?（野史也可）资治通鉴和孙子兵法哪个好啊? 资治通鉴、史记有谁读过资治通鉴和史记?哪个出版社出版的好?资治通鉴和史记那个出版社翻译的比较好？为什么资治通鉴没有进入二十四史之列? 资治通鉴和史记哪个价值高资治通鉴和世说新语哪个年代早? 资治通鉴哪个版本好?或者说那个出版社好. 《资治通鉴》《二十四史》《中国通史》那个比较适合普及历史知识