作业帮时间是怎样流逝的?时间是均匀流逝的吗?世界所有的物理量都是可以化为最小单位,例如电荷量,光.但时间的最小单位是什么啊.所以我猜时间的流逝是间断的并且存在最小单位.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 14:54:10
时间是怎样流逝的?时间是均匀流逝的吗?世界所有的物理量都是可以化为最小单位,例如电荷量,光.但时间的最小单位是什么啊.所以我猜时间的流逝是间断的并且存在最小单位.
时间是怎样流逝的?
时间是均匀流逝的吗?世界所有的物理量都是可以化为最小单位,例如电荷量,光.但时间的最小单位是什么啊.所以我猜时间的流逝是间断的并且存在最小单位.
时间是怎样流逝的?时间是均匀流逝的吗?世界所有的物理量都是可以化为最小单位,例如电荷量,光.但时间的最小单位是什么啊.所以我猜时间的流逝是间断的并且存在最小单位.
时间的流逝是间断的并且存在最小单位.
你很牛的啊..自己能猜想到
时间的最小单位是普朗克时间,确实如你所想.
把时间想像成一个维度吧,不用去过多的研究了,空间的最小量是普朗克空间.
顶楼上的
保持自己的观点，然后找专家讨论。在这的一般都是爱好者！
这个问题你的问霍金去了,没几个人能给你解释清楚了,即使解释清楚了你也听不懂啊.你看看时间简史吧,虽然其中很多观点现在被证明是错误的了,但对你理解时间的飞逝是很有帮助的
时间并不是均匀流逝的.
时间,是宇宙基本暗物质运动时产生的运动差所产生,也是人类思维的一个抽像定义.
假设一根火柴的燃烧时间为一分钟,如果你手中有两根火柴,一根点燃,一根放在自然环境下,那么一分钟后,点燃的那根消失了,而没有点燃的那根却存在.但是,一百年之后呢?那根没点燃放在自然环境下的火柴还会存在吗?
肯定也会消失(风化及腐烂),只不过它存在的时间比燃烧的那根火柴多出一百...
全部展开
时间并不是均匀流逝的.
时间,是宇宙基本暗物质运动时产生的运动差所产生,也是人类思维的一个抽像定义.
假设一根火柴的燃烧时间为一分钟,如果你手中有两根火柴,一根点燃,一根放在自然环境下,那么一分钟后,点燃的那根消失了,而没有点燃的那根却存在.但是,一百年之后呢?那根没点燃放在自然环境下的火柴还会存在吗?
肯定也会消失(风化及腐烂),只不过它存在的时间比燃烧的那根火柴多出一百多年罢了.
为什么呢?因为火柴以及宇宙中的一切物质,都是由最基本的暗物质构成(暗物质比构成原子的电子、质子、中子等物质更细微）,而暗物质是高速运动的,由于火柴燃烧时最基本的暗物质运动速度比通常情况下快速得多，才会使得燃烧的那根火柴迅速解体。
因此，运动差决定时间流逝的速度。
收起
我也问过一个差不多的问题。
http://zhidao.baidu.com/question/55388095.html
不过我的本意是想找一些有兴趣的朋友讨论一下。
要想证明某个论点，首先需要证据真实可靠，经得起验证。如果是自己都无法证明你的证据存在，那就不要拿出来了。其次证明的过程要能够自圆其说，经得起推敲。
首先说一下我的个人看法。时间，空间，运动三者的连续性...
全部展开
我也问过一个差不多的问题。
http://zhidao.baidu.com/question/55388095.html
不过我的本意是想找一些有兴趣的朋友讨论一下。
要想证明某个论点，首先需要证据真实可靠，经得起验证。如果是自己都无法证明你的证据存在，那就不要拿出来了。其次证明的过程要能够自圆其说，经得起推敲。
首先说一下我的个人看法。时间，空间，运动三者的连续性是一体的，或者是等价的。三者必须同时证明，因此不能用其中两个来证明第三个。因此我希望把三个问题的求证过程摆到一起来讨论。我倾向于认为这个问题本身根本不可证明。因为三个问题是不能相互绕开的。于是时间，空间，运动的连续性都不可证明，因而都只能作为假设。从而将整个物理学平分为连续性物理体系和不连续物理体系。这就像数学中的欧几里德几何和非欧几何的关系一样。
运动是不连续的，就有可能产生非常严重的后果。因为从亚里士多德到牛顿再到爱因斯坦的物理理论都是建立在运动的连续性上的。如果运动不连续，相对论连立足之地都没有。而只有量子论，是有可能以不连续为基础的。特别是测不准定理，如果假设运动不连续，就很容易用统计学方法证明。
这就是我的基本想法了，欢迎讨论。
收起
能回答时间流逝的高手应该在1000光年以外某星球上
就是你现在这样打着电脑流逝掉的