作业帮求教笛卡尔“我思故我在”的问题LZ刚上高一对于哲学有点兴趣,可惜是个半吊子.前几天看到笛卡尔“我思故我在”的问题,LZ无法理解他所谓的先怀疑一切的存在,再从怀疑中得出”我“思考
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 05:43:25
求教笛卡尔“我思故我在”的问题LZ刚上高一对于哲学有点兴趣,可惜是个半吊子.前几天看到笛卡尔“我思故我在”的问题,LZ无法理解他所谓的先怀疑一切的存在,再从怀疑中得出”我“思考
求教笛卡尔“我思故我在”的问题
LZ刚上高一对于哲学有点兴趣,可惜是个半吊子.前几天看到笛卡尔“我思故我在”的问题,LZ无法理解他所谓的先怀疑一切的存在,再从怀疑中得出”我“思考所以“我”存在,那么我是否可以认为如果一个事物停止思考或本没有思想就是不存在的?如果是这样岂不是与我们所认识的这个世界之理所违背,还有他认为人的思想都是不完美的,但我们都有一个对完美的概念,这个概念可以认为是由”上帝"给予的,但LZ却认为若果按他这么所说所有人都应有一个共同的完美理型,那为什会出现不同的人对于同一事物有不同的看法,那岂不是与他的观点相违背,LZ纠结于到底该不该接受这些思想,对于一个学生来说是否太不务正业了?真心求教!
求教笛卡尔“我思故我在”的问题LZ刚上高一对于哲学有点兴趣,可惜是个半吊子.前几天看到笛卡尔“我思故我在”的问题,LZ无法理解他所谓的先怀疑一切的存在,再从怀疑中得出”我“思考
笛卡尔属于怀疑主义者,想必你已经读过第一哲学沉思集了,笛卡尔的论证过程就在于这个世界上可能有一个与神拥有一样强大力量的恶魔会来误导我们,并通过蜡喻表达了我们的感官是不可相信的线索,所以笛卡尔希望找出一个不能怀疑的真相,并以这一个真相作为得到其他真相的阿基米德点（一个点可以翘起地球）.而这一个阿基米德点就是我是必然存在的（我思故我在）,而笛卡尔的另一个贡献就是通过我思故我在这一个论点,将思想和身体剥离,即思想是我,而身体是恶魔用来误导我的方法之一.如你所说,根据笛卡尔的观点,一个没有观点的事物的存在性就是值得我们怀疑的,而且我思故我在,而你的存在,其他人的存在,因为我们感受到其他人通过的是感官,而感官是值得怀疑的,所以其他人的存在也是值得怀疑的（并不能完全等同于不存在）.至于你的第二个问题,为什么不同的人对同一事物有不同看法,我们可否这样理解,既然有不同的看法,那么就代表有些看法是错误的,而有一种看法是正确的.然后在第一哲学沉思集中,笛卡尔也解释了我们为什么会犯错,比如我们可以无限延伸的意志超越了我们有限的知识等等.而这也可以解释为造成错误和不同看法的原因.
最后,你作为一个中国的高中生,对西方哲学感兴趣是很好的一件事,不过你必须要多方面涉猎,不能只读一个人或者一个学派的书籍.不同的理论就好像不同颜色的眼镜一样,能够帮助我们更清楚的看清这个世界,然而你就必须通过多方面的学习来选择那一个真正属于你自己的眼镜.