近代欧美资产阶级革命中像英国议会对国王负责,美国内阁丢总统负责,德国宰相对皇帝负责的“负责”什么意详细就是下为啥叫“负责”,“负责的具体意思”

近代欧美资产阶级革命中像英国议会对国王负责,美国内阁丢总统负责,德国宰相对皇帝负责的“负责”什么意详细就是下为啥叫“负责”,“负责的具体意思” 英国资产阶级革命中,利用议会同国王进行斗争的是? 有关英国资产阶级革命为什么说议会的选举不受国王干涉对英国政治制度有本质影响呢? 英国国王要对议会负责嘛? 在英国资产阶级革命中,拥护国王和议会的势力分别分布在哪些地区?这说明了什么问题? 英国君主立宪制中国王对谁负责,议会对谁负责,内阁对谁负责? 英国资产阶级革命前,国王与议会的矛盾的实质是? 英国资产阶级革命时期,议会与国王进行了哪些斗争?简略一点~ 英国“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”,这说明英国资产阶级革命使（）英国“革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”，这说明英国资产阶级革命使（）A、议会发生了变化 在英国资产阶级革命中,被送上断头台的国王是谁? 英国资产阶级革命中议会与国王进行斗争的中心问题是A 资本主义发展B 限制王权与保证议会的权力C 阻止内战的爆发D 斯图亚特王朝的统治 英国是近代典型的君主立宪制国家,英国的国王,议会在国家政治生活中的地位如何? 英国“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”,这说明英国资产阶级革命使（）A、议会发生了变化,国王每变 B、议会和国王共同掌握国家大权C、国王和议会的地位都发生了质变 D、完全 英国资产阶级革命前夕及革命过程中,英国议会发挥了独特的积极作用.概述.英国议会在资产阶级革命中的作用. 在英国资产阶级革命中,英国人为什么要处死国王而又请来国王 资产阶级革命后英国实现的政治体制有什么变化1：英国确立了议会的主权,国王有名无实,英国的政治体制有了根本的变化2：英国实行君主立宪制,仍然保留了国王,所以英国的政治体制在革命 英国资产阶级革命的政治体制有没有实质性改变【观点1】英国确立了议会的主权,国王有名无实,英国的政治体制有了根本性的变化,【观点2】英国实行君主立宪制,仍然保留了国王,所以英国的 “英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗?