为什么加速度的公式有那么多没有力就没有加速度,这种说法正确吗?如果正确,那么有很多加速度的公式中为什么没有力的出现?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 14:26:33
为什么加速度的公式有那么多没有力就没有加速度,这种说法正确吗?如果正确,那么有很多加速度的公式中为什么没有力的出现?

为什么加速度的公式有那么多没有力就没有加速度,这种说法正确吗?如果正确,那么有很多加速度的公式中为什么没有力的出现?
为什么加速度的公式有那么多
没有力就没有加速度,这种说法正确吗?如果正确,那么有很多加速度的公式中为什么没有力的出现?

为什么加速度的公式有那么多没有力就没有加速度,这种说法正确吗?如果正确,那么有很多加速度的公式中为什么没有力的出现?
楼主,你还是理解有问题.
没有力是不现实的一种假设,地球上任何物体都要受到重力的.就算在太空中绕地球,绕太阳运行的卫星行星也是受到万有引力的吸引的.
确切讲,没有合外力就没有加速度,即物体受到的力都相互抵消了,这个时候物体就没有加速度了,更确切讲,加速度为0.
至于你说的加速度公式中没有力的出现,那更是片面的.a=F/m,这是牛顿第二定律,是加速度的基础公式.所有的公式都是由这个公式推到而来的,包括圆周运动,匀加速直线运动等.
举例:
在匀速圆周运动中,a=v^2/r.貌似这个公式没有力,其实,它是F/m的化简,其中F=mv^2/r.所以不能说没有F.
另外,楼主你的问题暴露了你的学习方法的致命缺陷.你这样学的话,不仅费力而且怎么也学不好.建议你从基础抓起,先搞清楚到底是怎么个原理再说.
例如,为什么匀速圆周运动中,向心力公式是F=mv^2/r?等等.
如果你还有不会的,再问我吧.

对呀,没有力怎么会有加速度,牛顿第二定律呀。
加速度公式中,要是你做的全是运动方面的题目,公式中涉及不到力,只涉及速度,位移,就不会提到力啦,因为用不到,实际是有力的,没有力,不可能产生加速度。

对的。。F=ma 加速度和力直接相关。。
回答你的第二问。。因为力主要讨论是动力学的内容 加速度主要讨论是运动学的内容。。而你觉得加速度公式多,其实都涉及到v,s之类的,主要是运动学的内容
如果看动力学的F,你也会觉得多了。。F=IBL,Ed, kx。。。。。也很多哦。。呵呵...

全部展开

对的。。F=ma 加速度和力直接相关。。
回答你的第二问。。因为力主要讨论是动力学的内容 加速度主要讨论是运动学的内容。。而你觉得加速度公式多,其实都涉及到v,s之类的,主要是运动学的内容
如果看动力学的F,你也会觉得多了。。F=IBL,Ed, kx。。。。。也很多哦。。呵呵

收起

是啊,条条大路通罗马,所以有很多公式,这说明万事万物是相互联系的,所以可以通过很多方法求加速度。公式中没有出现力,不代表加速度不是由力引起的,你把公式中的参数通过变化可以出现力的。你能提出问题很好,但也说明了你对于物理中很多的基本概念没弄清楚。...

全部展开

是啊,条条大路通罗马,所以有很多公式,这说明万事万物是相互联系的,所以可以通过很多方法求加速度。公式中没有出现力,不代表加速度不是由力引起的,你把公式中的参数通过变化可以出现力的。你能提出问题很好,但也说明了你对于物理中很多的基本概念没弄清楚。

收起

力是产生加速度的原因

1.这种说法正确.
2.那是因为力可以被表示成其它形式.

f(摩擦力)=动摩擦因数×M×g;
a=F(合力)/M;
F(合力)=F(水平力)-f(摩擦力);
所以a肯定不相等;