美国政府通过两项计划影响香烟价格.(1)媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害.(2)农业部继续实行对烟农的价格支持计划,该计划使烟草价格高於均衡价格.这两项政策给美国香

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 17:12:37
美国政府通过两项计划影响香烟价格.(1)媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害.(2)农业部继续实行对烟农的价格支持计划,该计划使烟草价格高於均衡价格.这两项政策给美国香

美国政府通过两项计划影响香烟价格.(1)媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害.(2)农业部继续实行对烟农的价格支持计划,该计划使烟草价格高於均衡价格.这两项政策给美国香
美国政府通过两项计划影响香烟价格.(1)媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害.(2)农业部继续实行对烟农的价格支持计划,该计划使烟草价格高於均衡价格.这两项政策给美国香烟市场带来的影响是不同的
请用经济学语言(十大原理 or 供求定理等)判断 政府的政策的对错
再 [ ]

美国政府通过两项计划影响香烟价格.(1)媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害.(2)农业部继续实行对烟农的价格支持计划,该计划使烟草价格高於均衡价格.这两项政策给美国香
传导机制如下:
(1)媒体宣传和贴警示语的目的是使公众认识到吸烟的危害
假设原有价格是P,如果持续大力宣传,公众认识到了香烟的危害,于是减少了香烟的消费,香烟价格下降.考虑到香烟的消费是一种刚性需求,因此香烟价格会维持在一个恒定的水平.由于利润减少,有烟农退出,产量减少,价格再次上升(不超过原价格).香烟的刚性需求不会使此循环一直下去.
如果宣传一段时间不再宣传,上面的过程可能会更快的恢复.
(2)农业部继续实行对烟农的价格支持计划
农业部的支持计划,使得香烟行业利润上升,高于行业平均利润,因此,有新烟农不断加入,烟产量不断增加,市场价格持续下降到行业平均利润,甚至低于平均利润,有烟农退出,市场价格恢复.
可见,两者比较,第二种政策实际上鼓励香烟种植的.这种措施是错误的.
对于上面价格均衡的计算,并未考虑国际市场的情况.

参考答案\x09他留给你是背影,关于爱情只字不提,害你哭红了眼睛。

1、公众认识到吸烟的危害会对吸烟的需求减少,根据供求定理,会导致均衡数量和均衡价格都下降,供给量和需求量都会减少。政府的这种劝道对减少吸烟,保护消费者健康起到了积极作用。是正确的
2、农业部对烟农实行价格支持,会导致供给量大于需求量,产生剩余,这部分的剩余在美国没法销售,只好转移到国外和第三世界国家。尤其是向中国这样的吸烟大国出口。
政府的支持烟农的做法,仅仅是使烟农得到了利益,但...

全部展开

1、公众认识到吸烟的危害会对吸烟的需求减少,根据供求定理,会导致均衡数量和均衡价格都下降,供给量和需求量都会减少。政府的这种劝道对减少吸烟,保护消费者健康起到了积极作用。是正确的
2、农业部对烟农实行价格支持,会导致供给量大于需求量,产生剩余,这部分的剩余在美国没法销售,只好转移到国外和第三世界国家。尤其是向中国这样的吸烟大国出口。
政府的支持烟农的做法,仅仅是使烟农得到了利益,但是却给其他国家和地区的人带来的健康的损害,产生了紧经济的负外在性,是极其错误的。

收起