关于日本侵略中国的几个历史问题.研究过者进.1.历史上日本侵略中国,洗劫中国领土,对中国造成最严重深重灾难的,最严重阻碍中国社会历史发展进程的是哪一阶段?2.“日本侵略中国,中断了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 08:06:40
关于日本侵略中国的几个历史问题.研究过者进.1.历史上日本侵略中国,洗劫中国领土,对中国造成最严重深重灾难的,最严重阻碍中国社会历史发展进程的是哪一阶段?2.“日本侵略中国,中断了

关于日本侵略中国的几个历史问题.研究过者进.1.历史上日本侵略中国,洗劫中国领土,对中国造成最严重深重灾难的,最严重阻碍中国社会历史发展进程的是哪一阶段?2.“日本侵略中国,中断了
关于日本侵略中国的几个历史问题.研究过者进.
1.历史上日本侵略中国,洗劫中国领土,对中国造成最严重深重灾难的,最严重阻碍中国社会历史发展进程的是哪一阶段?
2.“日本侵略中国,中断了中国一次现代化的进程,并间接导致了以后的内战,给人民带来了深重的灾难.” 为什么间接导致了以后的内战?请仔细分析一下这句话.
3.设想一下按照那时的中国国情,日本侵略中国是必须的难以避免的吗?如果真的没有日本侵略中国,中国当时会是什么情景?被另外国家侵略吗?如果没有日本侵略中国,中国的大地上未经历过日军的无耻洗劫,中国现在会不会远比现在富强?

关于日本侵略中国的几个历史问题.研究过者进.1.历史上日本侵略中国,洗劫中国领土,对中国造成最严重深重灾难的,最严重阻碍中国社会历史发展进程的是哪一阶段?2.“日本侵略中国,中断了
1、抗日时期
2、多说几几句这个问题.你提的这个问题视角是很好的,是从整个近代史的角度来看的,即自1840年后,整个中华民族的任务就是现代化,一直到现在都没完成.
抗战前,中国经济飞速发展,也是世界增长最快的国家,年7%以上.大量的工业、厂矿、铁路、公路、民航、银行、私营企业、各级学校(而且质量是非常高的)都有几大发展.无论是经济还是文化乃至政治都有发展的.中山先生的宪政三阶段:军政-训政-宪政
有些企业甚至延续至今(大陆的当然只是个名称而已,实质已不再).解法战争为何先要攻打东北?之一是哪里是重工业,厂矿多,军工多.你不会想到,解放后有些企业的机器设备一直用到90年代!都还在运转!
因此说日本侵略中断了现代化进程这个论点是比较客观的历史.
关于——间接导致内战.这个说法,在目前是“非主流的”-相对于官方——打死御用文人也不敢这么讲.
还是用老人家自己的话来说吧,他后来曾经讲过要感谢日本没有日本侵略我们早就被消灭了.
日本全面侵华,客观上壮大了中共 ,是不争事实.当时毛和红军被长征、已经被逼到了陕北,奄奄一息,军队锐减,生存极为困难.不难想象,假如不是日~故后来讲那句谢日本的话也是内心实话.
抗战,国军是主力,其牺牲也极大;共却不减反壮.一消一长.故后来可以叫板老蒋.
————国军是抗战主力,大陆的史学界基本认同,唯官方教科书不改.
“给人民带来了深重的灾难”——这就话,你知道就行了,就不要到处讲了.成王败寇嘛,我们是被解放啦,是解放.
建议阅读龙
baidu很可爱,后面的发不上来,哈哈,自动过滤.
3、日本侵华无法避免,这是日本谋划多年的事情.
没有日本侵略,做假设的话最大的嫌疑就是老大哥苏联.
如无日本侵略,今日之中国必是更为富强,毫无疑问.不过国共之争,就很难说的.看台湾,比大陆.可思.
一切历史都无法假设.

不要忘了当年蒋公的“攘外必先安内”的政策。

我不是学历史的,前两个问题没法给你解释,第3个问题我也曾经困惑过,说说我的一些见解
我觉得日本侵略中国是无法避免的。从经济来说,法西斯轴心国都处在经济危机的状态,没有通过改革,(美国罗斯福新政)他们只有通过战争,通过消耗,通过以战养战,通过掠夺来转嫁经济危机。
从地理上看,德国攻击欧洲,意大利攻击非洲,日本也只有攻击亚洲,菲律宾,马来,朝鲜等国家能塞住日本人的口吗?应该是不能,土地...

全部展开

我不是学历史的,前两个问题没法给你解释,第3个问题我也曾经困惑过,说说我的一些见解
我觉得日本侵略中国是无法避免的。从经济来说,法西斯轴心国都处在经济危机的状态,没有通过改革,(美国罗斯福新政)他们只有通过战争,通过消耗,通过以战养战,通过掠夺来转嫁经济危机。
从地理上看,德国攻击欧洲,意大利攻击非洲,日本也只有攻击亚洲,菲律宾,马来,朝鲜等国家能塞住日本人的口吗?应该是不能,土地没有这么广大,幅员没有这么辽阔,资源没有这么丰富。日本在中国掠夺了大量的煤矿,铁矿,唯一庆幸的是没在东北找到石油。如果找到了,中国想要胜利还要拖上几年。个人感觉
从历史来看,从明代开始,倭寇犯境的事情时有发生,感觉日本人从小就把中国当做榜样,当做首先攻击的对象。日本首相也曾见说过:“欲统治亚洲,必先统治中国.”可见其狼子野心。
想你所说的,如果不是日本侵略中国,日本侵略苏联。两面夹击,苏联完蛋了,我们更没活头,如果苏联没被灭,个人感觉苏联老毛子也会侵略中国,最起码也是输出革命,想想苏联红军在柏林的强奸,不比日本强多少。
如果从未被侵略,国共两党之争还是55之数,个人感觉。
希望能有人给出更好的答案

收起

1,抗日战争时期
2,西安事变
3,不可以,日本走上军国主义扩张道路,中国作为一个腐朽的邻邦,肯定不可避免;或许仍是中华民国,成为美国的附属国,而表面上很独立;谁可以否定一个腐朽的政府统治物阜民丰的国家可以国富民强呢

1, 最严重的正是抗日战争时期。
2, 以此种史观来看 他的意思是,没有日本侵略,中国可以和平改良,不过显然这种史观是有偏颇的,内因是最重要的,侵略只能算是催化剂。
3,日本侵略是有历史必然性的,中国大而羸弱,自负却无能;日本决心崛起 立于世界;最好的一个例子就是 慈禧太后操办六十大寿便用银700万两,而北洋水师主力舰定远一艘仅62万5000两;而当时日本组建海军,天皇带头捐钱,女...

全部展开

1, 最严重的正是抗日战争时期。
2, 以此种史观来看 他的意思是,没有日本侵略,中国可以和平改良,不过显然这种史观是有偏颇的,内因是最重要的,侵略只能算是催化剂。
3,日本侵略是有历史必然性的,中国大而羸弱,自负却无能;日本决心崛起 立于世界;最好的一个例子就是 慈禧太后操办六十大寿便用银700万两,而北洋水师主力舰定远一艘仅62万5000两;而当时日本组建海军,天皇带头捐钱,女学生卖身捐款。。。窥一斑而见全豹,腐败至根,胜败自知。

收起

甲午中日战争。不会对中国是否富强造成影响。

近代化进程
抗日战争时期,中国灾难深重,付出大量人力物力,人民生活苦不堪言,激化了阶级矛盾。人们对国民党的不抵抗强烈不满,共产党的领导给了人民以希望。两党最后合作失败,造成内战。
是的
弱者强食,一定还会有别国来侵略。
不会。...

全部展开

近代化进程
抗日战争时期,中国灾难深重,付出大量人力物力,人民生活苦不堪言,激化了阶级矛盾。人们对国民党的不抵抗强烈不满,共产党的领导给了人民以希望。两党最后合作失败,造成内战。
是的
弱者强食,一定还会有别国来侵略。
不会。

收起

1、日本在历史上对中国的侵略最重大的有两次:1894-1895年的甲午中日战争和1937-1945年的侵华战争。甲午中日战争适逢第二次工业革命时期,所以日本对于中国的侵略揭开了列强侵略的新时期,引发了列强瓜分中国的狂潮,直接引发了八国联军侵华,使得中国的民族危机上升为最严重的问题,半殖民地半封建化的程度大大加深;侵华战争更不用说了,时间延续长,对中国各方面都造成了极大的破坏,但是最终的结果以中国获...

全部展开

1、日本在历史上对中国的侵略最重大的有两次:1894-1895年的甲午中日战争和1937-1945年的侵华战争。甲午中日战争适逢第二次工业革命时期,所以日本对于中国的侵略揭开了列强侵略的新时期,引发了列强瓜分中国的狂潮,直接引发了八国联军侵华,使得中国的民族危机上升为最严重的问题,半殖民地半封建化的程度大大加深;侵华战争更不用说了,时间延续长,对中国各方面都造成了极大的破坏,但是最终的结果以中国获胜告终,而这一胜利也使得中国国际地位上升,并且是摆脱列强殖民统治的重要一步。
2、在抗战之前,共产党与国民党的军队相差悬殊,国民政府为中国的合法政府,但是一场抗战,使得双方的实力发生变化(在抗战初期,国民政府的军队为在正面战场抗战的主力,并且损失惨重,而共产党发展敌后战场,兵力迅速发展)在战争结束之后,一山不容二虎,必定要为谁是中国的合法政党和政府大干一场;另外,在抗日战争过程中,国民党对于共产党,对于列强的态度变化,也说明了国民党不是代表中国最广大人民的政党。
3、日本侵略中国是由于两国的实际情况所导致的必然结果。日本方面,经过明治维新,两次工业革命,生产力迅速发展,但是它发展资本主义有个最严重的障碍,就是国土面积小,国内资源少,所以它必定会对外扩张,而中国的地大物博正式对于它来说最为诱惑的因素;另外,在当时的日本,国内经济危机无法解决,军国主义抬头,对外发动战争当然是他转移国人视线的好方法,而中国国力确实弱小。
如果没有日本的侵略,中国也许就会在国民党的带领下建设成一个所谓的资本主义国家,但是我本人认为,从当时的国际情况来看,中国肯定会对于欧美国家有许多依赖,不管是资金还是技术,但是经济发展应该也不会太差,我们看台湾就可以知道,蒋氏家族经济建设方面还是有一套的。
时势造英雄,胜者为王,败者为寇,历史就是这样的,没有假如,只有现实。

收起

1.1931到1945年

1应该是在明朝倭寇袭扰沿海的阶段,当时的袭扰直接造成了明政府的闭关锁国政策
2侵华战争发生阶段中国正处于步向统一最关键的时刻
3国情是当时中国不够强大,日本的军国主义,大东亚共荣圈圈到了中国,只要比日本强大,或许可以避免,没他强大就不可避免。没有侵华战争或统一,或割据成多个政权。毕竟已经发生了,就算没有发生按当时整个国际环境也很难猜测。...

全部展开

1应该是在明朝倭寇袭扰沿海的阶段,当时的袭扰直接造成了明政府的闭关锁国政策
2侵华战争发生阶段中国正处于步向统一最关键的时刻
3国情是当时中国不够强大,日本的军国主义,大东亚共荣圈圈到了中国,只要比日本强大,或许可以避免,没他强大就不可避免。没有侵华战争或统一,或割据成多个政权。毕竟已经发生了,就算没有发生按当时整个国际环境也很难猜测。

收起

1 1895到1945
2 冈村宁次和何应钦1946年在东北会面
冈村宁次带领30万日军驻守在黄河沿岸
3 对 弱国无外交 落后就要挨打
如果真的没有日本侵略中国,中共就危险了
但中国不会被其他国家侵略
不会,知耻近乎勇

鸦片战争
因为日本入侵中国是民族矛盾 使中国的各个军阀兴起后来就是阶级矛盾
是的 弱肉强食 应该还会被其他的 国家侵略尤其是苏联或是美国英国
应该会比现在要厉害