赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 18:01:15
赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你

赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你
赞成庄子还是孔子
庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向?谈谈你的理由.

赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你
个人看法不同,你不能片面的说谁对谁错,庄子的回避,也许你能说他逃避,是懦弱的表现,可大家都不去争,又如何混乱呢,无为而治是他们所追求的;孔子的积极参与,是一种积极的追求,可若没有相应的能力,只会越来越乱

孔子

孔子,因为孔子是一代宗师