作业帮一个物体沿粗糙斜面下滑机械能守恒吗?我觉得是守恒的.“对于一个系统（或物体）而言：只有重力做功或弹力做功,机械能守恒；但此处除了重力做功外还有摩擦力做功,所以机械能不守恒,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 18:24:46
一个物体沿粗糙斜面下滑机械能守恒吗?我觉得是守恒的.“对于一个系统（或物体）而言：只有重力做功或弹力做功,机械能守恒；但此处除了重力做功外还有摩擦力做功,所以机械能不守恒,
一个物体沿粗糙斜面下滑机械能守恒吗?
我觉得是守恒的.“对于一个系统（或物体）而言：只有重力做功或弹力做功,机械能守恒；但此处除了重力做功外还有摩擦力做功,所以机械能不守恒,但能量是守恒的.”这个的确没错.但是我的理解是：摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了,所以摩擦力不做功了.这样的话,应该是守恒的啊.但是事实却是一部分能力用来克服摩擦力产生了热,所谓摩擦生热.感觉好矛盾求解!
一个物体沿粗糙斜面下滑机械能守恒吗?我觉得是守恒的.“对于一个系统（或物体）而言：只有重力做功或弹力做功,机械能守恒；但此处除了重力做功外还有摩擦力做功,所以机械能不守恒,
根据定义,有力存在,并且在力的方向上有位移就做功了,这是定义式,根据这个来判断,首先说明摩擦力做功了,没问题吧?不要用计算式来给问题定性,它只是计算用的.
第二,摩擦力做的功,一部分作用在动能的改变上,还有一部分转变成了热能,如果你守恒了,那热能是从哪出来的呢?凭空产生的?
做了无用功？
那是两个不同的概念，重力在斜面上分量做的功一部分克服摩擦力做功，还有一部分直接转化会动能。
机械能守恒的前提是 只有在重力（或弹簧弹力或重力和弹簧弹力）做功的情形下。所以你说的情况下是不守衡的。机械能包括弹性势能，也就是说 一部分弹性势能转化为了摩擦产生的热能，总的来说机械能是减少的。
答案肯定是不守恒的
“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了，所以摩擦力不做功了”严重错误！
这个说法本身就矛盾：“摩擦力不做功了”是说摩擦力不做功，“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了”中你明知重力做功，故欲抵消其重力分量功，摩擦力必做功
那么我问你你到底想说摩擦力做功还是不做功？？？
所以此不能作为支持你结论的论据
摩擦力做负功导致机械能转...
全部展开
答案肯定是不守恒的
“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了，所以摩擦力不做功了”严重错误！
这个说法本身就矛盾：“摩擦力不做功了”是说摩擦力不做功，“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了”中你明知重力做功，故欲抵消其重力分量功，摩擦力必做功
那么我问你你到底想说摩擦力做功还是不做功？？？
所以此不能作为支持你结论的论据
摩擦力做负功导致机械能转化为内能；重力做正功导致重力势能转化为动能
两者虽然大小相同，但影响不同。
打个比方：我给了你一角钱（相当于我重力做正功，重力势能转化为动能），你给了火星人一角钱（相当于你是摩擦力做负功）。那么把地球人的钱看做机械能，机械能减少
把地火两星的钱看做能量，故能量守恒。那么对于你来说，你的钱不变（相当于摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了）
所以说，“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了”是对于物体说的
而摩擦力做功产生了热是对于球和斜面构成的系统来说的
两者都成立，但由于对象不同没有可比性，故不矛盾
还矛盾吗？
不矛盾的话，望纳
收起