北方与南方汉人有什么区别?为什么蒙元侵犯宋地时,北方汉人先投降,反过来帮蒙元打南方汉人?北方汉人都被蒙古人CAO过（词汇很粗俗,见谅）?有北方蛮族的基因?为什么我国汉奸比较多,是不

北方与南方汉人有什么区别?为什么蒙元侵犯宋地时,北方汉人先投降,反过来帮蒙元打南方汉人?北方汉人都被蒙古人CAO过（词汇很粗俗,见谅）?有北方蛮族的基因?为什么我国汉奸比较多,是不
北方与南方汉人有什么区别?
为什么蒙元侵犯宋地时,北方汉人先投降,反过来帮蒙元打南方汉人?北方汉人都被蒙古人CAO过（词汇很粗俗,见谅）?有北方蛮族的基因?为什么我国汉奸比较多,是不是和这个也有关?中国人的粗蛮（大声喧哗,随地吐痰）是不是同蒙满的百年野蛮统治有关?正统汉人是不是比较温和儒雅?
请爱好历史与民俗的朋友参与回答!

北方与南方汉人有什么区别?为什么蒙元侵犯宋地时,北方汉人先投降,反过来帮蒙元打南方汉人?北方汉人都被蒙古人CAO过（词汇很粗俗,见谅）?有北方蛮族的基因?为什么我国汉奸比较多,是不
南方与北方人的体貌特征不一样,气候历史文化风俗也不一样.据说当时北方大地被杀的千里无人烟,其实投降也就个先后,打不过就投了,蒙元当时想过,如果我们南北汉人联合起来的话肯定打不过,就采取各种政策分化汉人,利用手段使汉人产生分裂,然后对其进行控制和统治.我国汉奸多跟我们历史和人口有关,当然汉奸是不会绝种的,中国历史历朝历代都不会少了汉奸,为什么当汉奸没人讲的清楚,原因太多,他们自然知道当汉奸是不好的,毕竟我们中国的传统思想可是以儒家思想为核心的“三纲五常”啊!正统汉人在明朝的时候就已经灭绝了,不过北方汉奸的确比南方汉奸多,具体参考历史资料,就抗日战争那会日伪军就达300多万,所谓正统汉人指的是血缘吧,蒙元统治时期也就百年,对待汉人可以说是惨无人道,中国人的粗蛮跟这没啥关系,话说中国人不会很粗蛮吧,有也只是少数,中国在国际形象的评论比较多元化,在非洲国家还不错,毕竟我们对它的帮助蛮大的,在西方国家方面就不怎么样,政府方面,中国官场腐败,贪官不少,这是事实,还有我们文化差异大,有好些在我们认为正常的事情方面他们觉得这是不能理解的,以及中国现在发展强大,中国威胁论啊什么的就会冒出来也是不可避免的

北方与南方只是一种地域的差别，因为生活环境的不同，导致性格习惯上面有很多差异，至于北方打南方也很正常，因为为了一点利益，和别人合作，在中国屡见不鲜。名族有差别，但地域也是一种差别，形成分化很正常。中国汉奸多是受整个文化的影响，不断的曲解传统美德。但就野蛮而言，北方是粗犷，并不是你说的那种野蛮，性格豪放而已。所谓的正统汉人，早就在文化交合中成长，汉人也不见得多文雅，笑里藏刀，背后放箭，这种文雅，更胜...

全部展开

北方与南方只是一种地域的差别，因为生活环境的不同，导致性格习惯上面有很多差异，至于北方打南方也很正常，因为为了一点利益，和别人合作，在中国屡见不鲜。名族有差别，但地域也是一种差别，形成分化很正常。中国汉奸多是受整个文化的影响，不断的曲解传统美德。但就野蛮而言，北方是粗犷，并不是你说的那种野蛮，性格豪放而已。所谓的正统汉人，早就在文化交合中成长，汉人也不见得多文雅，笑里藏刀，背后放箭，这种文雅，更胜于北方的粗犷。

收起

恐怕正统汉人都已经不存在了，而我们传承的都是几千年来历史沉淀下来的风俗文化。华夏民族从西晋五胡乱华开始变得支离破碎，那时北方支离破碎，风俗文化都被胡化了。南方的沦陷开始于蒙元的入侵。我并不反对文化的融合，但是元清的文化融合是一种倒退式的，尤其是清朝，让国人变得麻木。谢谢您的回答，但是分不能每人都均分。...

全部展开

恐怕正统汉人都已经不存在了，而我们传承的都是几千年来历史沉淀下来的风俗文化。华夏民族从西晋五胡乱华开始变得支离破碎，那时北方支离破碎，风俗文化都被胡化了。南方的沦陷开始于蒙元的入侵。我并不反对文化的融合，但是元清的文化融合是一种倒退式的，尤其是清朝，让国人变得麻木。

收起

一言以蔽之，不过为了生存繁衍，君不见即便国共时，一家俩儿子，基本都是一送国军，一送共军，于是无论哪一方胜，这个家族都不至于衰败，家族能继续繁衍下去，不把鸡蛋放在同一个篮子里，大概最早就是中国人的理论了，无所谓什么民族与国家，而所谓的南方汉人与北方汉人的区别并没严格的区别，只不过人总以主观意向去以地域划分而已 。至于粗俗温雅之类，是体现在文化教育上，如果真的要这样下定义，那只能说南方人普遍受教育程度...

全部展开

一言以蔽之，不过为了生存繁衍，君不见即便国共时，一家俩儿子，基本都是一送国军，一送共军，于是无论哪一方胜，这个家族都不至于衰败，家族能继续繁衍下去，不把鸡蛋放在同一个篮子里，大概最早就是中国人的理论了，无所谓什么民族与国家，而所谓的南方汉人与北方汉人的区别并没严格的区别，只不过人总以主观意向去以地域划分而已 。至于粗俗温雅之类，是体现在文化教育上，如果真的要这样下定义，那只能说南方人普遍受教育程度高。至于什么蛮族基因更是可笑，汉人本来就是融合了各个民族的族群，从古至今，不断演化，北方与北方民族融合，难道南方就没有蛮夷了嘛，当然也不少，只是在对抗上，汉人没被人战败过，现在网上就是有些人总爱挑起民族间矛盾，国乱究竟谁能捞到好处，肯定是那些敌对国家，所以，国人千万不要因此而内乱，抱团才是正道 ！

收起

你先搜下，抗战史。你会知道北方的不屈不挠。正统汉人，这个应该是指中华文化里的儒家文化，仁孝礼智信，对吧？但是发源地是山东曲阜是北方！但反观历史，南方沿海从古就多被倭寇袭扰，但南方的做法书上有写，很丢人的。南方沿海人多带有日本血统吧？哈哈。谢谢您的回答，但是分不能每人都均分...

全部展开

你先搜下，抗战史。你会知道北方的不屈不挠。正统汉人，这个应该是指中华文化里的儒家文化，仁孝礼智信，对吧？但是发源地是山东曲阜是北方！但反观历史，南方沿海从古就多被倭寇袭扰，但南方的做法书上有写，很丢人的。南方沿海人多带有日本血统吧？哈哈。

收起

身材不一样！

首先历史上北方战乱多，其实哪里是各族混居，说不上汉人就一定很多，只是在和平时期汉人都喜欢在北方种田，而一个北方的儒家思想较重，过于注重血缘，三一个北方人在古代由于连年混乱国家意识很差，那个时候谈不上汉人不汉人的问题，只有蛮夷不蛮夷的事情。
连普通话的语音都有一些是来源于北方少数民族，古汉语其实和今天的广东话客家话比较接近，所以说相对正统的一些汉文化其实在南方更纯粹一点，北方是一种战乱的不纯...

全部展开

首先历史上北方战乱多，其实哪里是各族混居，说不上汉人就一定很多，只是在和平时期汉人都喜欢在北方种田，而一个北方的儒家思想较重，过于注重血缘，三一个北方人在古代由于连年混乱国家意识很差，那个时候谈不上汉人不汉人的问题，只有蛮夷不蛮夷的事情。
连普通话的语音都有一些是来源于北方少数民族，古汉语其实和今天的广东话客家话比较接近，所以说相对正统的一些汉文化其实在南方更纯粹一点，北方是一种战乱的不纯粹的汉文化

收起