戊戌变法与五四运动的比较从各方面,要有结论,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 13:23:01
戊戌变法与五四运动的比较从各方面,要有结论,

戊戌变法与五四运动的比较从各方面,要有结论,
戊戌变法与五四运动的比较
从各方面,要有结论,

戊戌变法与五四运动的比较从各方面,要有结论,
戊戌变法:由资产阶级维新派采取的改革
主要是要学习西方 实施君主立宪制
五四运动:是新民主主义革命的开始
无产阶级开始登上历史舞台
是一场反帝反封建的爱国运动

央和地方一部分当
权的官僚在严重的“内忧外患”形势下所采取的“自强”措
施。1856~1860年(咸丰六年至十年),清政府面临太
平天国和英法联军的双重威胁,在内外交困中,经过四年
的酝酿和争论,决定“两害相权取其轻”,首先把“心
腹之害”的太平天国和捻军镇压下去,而后再设法抵御
被认为是“肢体之患”的外国侵略。为此,它开始实行
“自强新政”...

全部展开

央和地方一部分当
权的官僚在严重的“内忧外患”形势下所采取的“自强”措
施。1856~1860年(咸丰六年至十年),清政府面临太
平天国和英法联军的双重威胁,在内外交困中,经过四年
的酝酿和争论,决定“两害相权取其轻”,首先把“心
腹之害”的太平天国和捻军镇压下去,而后再设法抵御
被认为是“肢体之患”的外国侵略。为此,它开始实行
“自强新政”,主要内容是引进和学习西方的近代科学
技术,首先是军事技术。在这方面,以对外国侵略者退
让妥协的策略,争取其军事上的支援,加强镇压太平军
和捻军的军事力量。当时主张办“洋务”的一批贵族和
官僚,被称为“洋务派”。其中主要人物,在中央有奕
□、桂良、文祥,在地方官僚中有曾国藩、李鸿章、左
宗棠等。为了适应形势需要,1861年清政府成立了以奕
□为首的总理各国事务衙门,以办理外交事务为主,同
时办理以“自强”、“求富”为内容的洋务活动。
然而,洋务运动的指导方针是“中学为体,西学为
用”。洋务派要用西方近代的科学技术“卫吾尧舜禹汤
文武周公孔子之道”,即用科学技术为手段,达到维护
封建专制统治的目的。洋务派官僚不愿也不敢提出把专
制制度改革为民主的政治制度的要求。正是由于洋务运
动本身既不能摆脱外国资本主义的压迫和控制,又不可
能摆脱封建势力的阻挠和浸蚀,因此也就难以避免失败
的命运。1894年(光绪二十年)清政府在中日战斗中战
败和1895年《马关条约》的签订,证明了富强未能达到,
也标志着洋务运动的失败。
戊戌变法
清末资产阶级改良政治运动。发生于1898年(清光
绪二十四年),因以干支计为戊戌年,故名。又称“戊
戌维新”。
19世纪90年代,中日甲午战争后,列强掀起瓜分中
国的浪潮,清朝统治日益腐朽,中国面临空前严重的民
族危机。另一方面,从19世纪70至80年代已发生的中国
民族资本主义,在甲午战争后发展速度明显加快。随着
民族资本主义的发生和发展,从一部分官僚、地主、商
人转化出来的资产阶级和进步的知识分子,提出了发展
资本主义经济、政治和文化的要求,并形成资产阶级改
良主义的社会思潮。戊戌维新运动就是在民族危机日益
加深、民族资本主义不断发展、改良思潮逐渐高涨的基
础上产生的。
戊戌变法失败的根本原因在于当时中国民族资产阶
级尚未形成强大的政治力量,还不足以战胜封建势力。而
资产阶级维新派又属于民族资产阶级上层,在政治上更
为软弱,不敢从根本上触动封建专制制度,只能采取改
良的办法,希图取得有限的参政权,实行地主阶级和资
产阶级联合专政。他们对帝国主义抱有不切实际的幻想;
感到自身力量不足,却又脱离和害怕人民群众,把变法
的希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。这一切注定了
变法运动必然失败的命运。
但是,戊戌变法又是中国近代史上具有重大意义的
事件,是一次爱国救亡运动。它要求发展资本主义经济
和扩大资产阶级政治权力,符合近代中国发展的历史趋
势,因此也是一次进步的政治改良运动。它传播了资产
阶级新文化、新思想,批判封建主义旧文化、旧思想,又
是一次思想启蒙运动。
辛亥革命
爆发于1911年(清宣统三年)的资产阶级民主革命。
因以干支计为辛亥年,故名。它是在清朝统治阶级日益
腐朽,帝国主义侵略进一步加深,中国民族资本主义初
步成长的基础上发生的。其目的是推翻帝国主义掌握的
工具清王朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独
立、民主和富强,领导和发起者是中国资产阶级的政党
同盟会及其领袖孙中山。这次革命,由于帝国主义和中
国买办、地主阶级的反对,迅速失败了。但是,它结束
了长达两千年之久的君主专制制度,促进了民主精神在
中国的高涨,是中国历史上一次伟大的革命运动。
辛亥革命失败的原因主要在于中国民族资产阶级的
软弱。辛亥革命要反对帝国主义和封建主义两大敌人,中
国民族资产阶级既缺乏必要的决心和勇气,也缺乏相应
的力量。这个阶级的激进的代表——资产阶级革命派从
出现至武昌起义,只不过是十来年的经历,各方面都还
不够成熟。思想上,救亡排满的宣传淹没了反封建的民
主主义宣传,对帝国主义存在着惧怕心理;组织上,同
盟会未能成为一个坚强统一的司令部和战斗队;军事上,
缺乏一支由自己掌握的有觉悟的部队;政治上,对立宪
派和旧官僚丧失警惕;阶级关系上,未能发动农民,形
成强

收起

戊戌变法
代表人物:康有为,梁启超。
结果:变法失败。
性质:资产阶级领导的一场政治改良运动。
历史意义:这次变法广泛传播了资产阶级学说和自然科学知识,在社会上起了思想启蒙作用,促进资产阶级的斗争由改良转向了革命。
五四运动
领导人物:陈独秀,李大钊。
结果:取得初步胜利。
性质:是一场彻底的反帝反封建的爱国运动。
意义:五四...

全部展开

戊戌变法
代表人物:康有为,梁启超。
结果:变法失败。
性质:资产阶级领导的一场政治改良运动。
历史意义:这次变法广泛传播了资产阶级学说和自然科学知识,在社会上起了思想启蒙作用,促进资产阶级的斗争由改良转向了革命。
五四运动
领导人物:陈独秀,李大钊。
结果:取得初步胜利。
性质:是一场彻底的反帝反封建的爱国运动。
意义:五四运动是中国新民主主义革命的开端。

收起

前者本质还是维护封建统治,后者彻底推翻封建统治