陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 06:19:45
陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同

陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同
陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同

陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同
不同点:①从主题看,《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极遁世、安贫乐道的隐逸情趣.②从立意看,《爱莲说》是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,《陋室铭》则以反向立意的方式,达到了抒怀的目的.③从表达方式看,《爱莲说》对“莲”进行的是人格化描写;《陋室铭》通过具体描写“陋室”恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀.④从文体看,《爱莲说》是“说”,《陋室铭》是“铭”.⑤从句式看,《爱莲说》以散句为主,句式长短相间、错落有致、富于变化;《陋室铭》则以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐.⑥从线索看,《爱莲说》以“爱”为线索,《陋室铭》则以“惟吾德馨”的立意贯穿全文的始终.

不同点:①从主题看,《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极遁世、安贫乐道的隐逸情趣。②从立意看,《爱莲说》是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,《陋室铭》则以反向立意的方式,达到了抒怀的目的。③从表达方式看,《爱莲说》对“莲”进行的是人格化描写;《陋室铭》通过具体描写“陋室”恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀。...

全部展开

不同点:①从主题看,《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极遁世、安贫乐道的隐逸情趣。②从立意看,《爱莲说》是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,《陋室铭》则以反向立意的方式,达到了抒怀的目的。③从表达方式看,《爱莲说》对“莲”进行的是人格化描写;《陋室铭》通过具体描写“陋室”恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀。④从文体看,《爱莲说》是“说”,《陋室铭》是“铭”。⑤从句式看,《爱莲说》以散句为主,句式长短相间、错落有致、富于变化;《陋室铭》则以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐。⑥从线索看,《爱莲说》以“爱”为线索,《陋室铭》则以“惟吾德馨”的立意贯穿全文的始终。

收起

②从主题看,两文表现的都是作者洁身自好、不慕《爱莲说》对“莲”进行的是人格化描写;《陋室都用了对比的手法。 都是在语文书上,都是

陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同 陋室铭和爱莲说在表现手法方面有何异同?在表达的思想感情方面有何异同? 《陋室铭》与《爱莲说》在表现手法表达的思想感情方面有何异同?在表达的思想感情方面有何异同?老师发的卷子上的,我觉得这题有点绕··· 陋室铭 和 爱莲说 在表现手法上有什么异同点 与马致远的天净沙秋思相比,二者在内容情感以及表现手法方面有什么异同 与马致远的天净沙秋思相比,二者在内容、情感以及表现手法方面有哪些异同 陋室铭与爱莲说两文的异同无 陋室铭 爱莲说 两篇文章在语言运用和写作手法方面有何异同 表现手法与修辞手法的异同 《陋室铭》与《爱莲说》的表达情意的异同《陋室铭》和《爱莲说》在表达情意上有何异同在商品经济的今天,《爱莲说》和《陋室铭》给了我们怎样的启示? 《陋室铭》与《爱莲说》的异同《陋室铭》与《爱莲说》有什么相同点?又有什么不同点? 《陋室铭》与《爱莲说》所表达的情感异同之处 张可久的《天净沙·江上》与马致远的《天净沙·秋思》有哪些异同?二者在内容,情感以及表现手法方面! 张久可的《天净沙 江上》与马致远的《天净沙 秋思》想比,二者在内容情感以及表现手法方面有哪些异同? 《陋室铭》和《爱莲说》在写法上的异同点是什么? 比较【穴中人语】与【桃花源记】在叙述内容及表现手法上的异同. 日本与英国在政治体制方面的异同 比较河流与冰川在搬运作用方面的异同