质能方程中,质量亏损放出的能量来自哪里?违反能量守恒定律吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 16:10:06
质能方程中,质量亏损放出的能量来自哪里?违反能量守恒定律吗?

质能方程中,质量亏损放出的能量来自哪里?违反能量守恒定律吗?
质能方程中,质量亏损放出的能量来自哪里?
违反能量守恒定律吗?

质能方程中,质量亏损放出的能量来自哪里?违反能量守恒定律吗?
能量守恒 你可以抛弃这个概念 质能方程告诉我们 能量不再守恒 而是质量和能量的和是守恒的 或者你这样想 质量是能量的一种非常集中的体现 质量就是一种能量 由E=mc2 使两者等价

不会 就来自质量本身 原子中子电子之类吧 做各种癫狂运动

不违反,主要是来自原子内部,比如原子核周围电子的越级等产生的能量,是能量守恒的一种较微观的表现

核子之间的结合能

一定的质量对应一定的能量,质量亏损,说明一定有能量释放。
核反应就是利用这个原理释放巨大能量。
不违反能量守恒定律

质能方程中,质量亏损放出的能量来自哪里?违反能量守恒定律吗? 为什么不能说质量转化成能量在核反应中,质量亏损,放出能量.为什么不能看成亏损的质量转化成了放出的能量?如果把质能方程理解为质量转化成能量的话,也说得通啊. 1在核电站中,核裂变时质量亏损放出的能量到了哪里? 2为什么会有热能产生? 质量与能量的关系由于质量亏损 质能方程 质量可以转化为能量 但我想问反过来能量可以转变成质量吗? 能量和物质能互相转换吗?E=mc^2,核反应中质量亏损放出能量,那是不是物质被转变成能量了?那能量可以转化成物质吗?或者说能量也是物质存在的一种方式? 爱因斯坦质能方程反应的物体的质量就是能量,它们之间可以相互转化?核反应中发现的质量亏损是消失的质量转变成了质量?这两句话正确吗?.. 二者量纲不对,所以质量不能变成能量,质能方程只是体现质量与能量的关系.但质量亏损怎么一回事,这不是说质量变能量吗? 裂变反应中亏损的质量变成了能量? 关于原子核,下列说法正确的是A.爱因斯坦质能方程E=mc²表明物体的能量跟它的质量成正比 B.△E=△mc²表明,质量和能量之间可以互相转化。在核反应中,亏损的质量△m转化成能量△ 为甚么核裂变会释放能量 用质能亏损解释根据亏损方程 核聚变才会放出能量 核裂变应该是吸收能量的呀 为什么和事实不一样? 如何把动质量变成静质量RT突然想到了这个问题在核反应中我们通过原子核的质量亏损获得能量,且遵从爱因斯坦的著名的质能方程 E=mc2那么这个过程有没有逆变化?即使用能量创造出质量.( 核聚变的能量来自哪里核裂变释放能量我可以理解不过核聚变释放能量我就比较难理解了核聚变应该吸收能量才聚在一起有人说质量亏损不过核聚变我觉得没有质量亏损啊质子还是质子中子 关于爱因斯坦的质能方程和质量亏损“根据爱因斯坦的质能方程,可以知道在任何核反应过程中一定出现质量亏损,同时释放出核能”为什么错?有什么反例吗? 关于相对论E=MC2,质能关系的两种论点,哪种是对的?物理高手才进!有点常识的都知道,核反应中,质量会“亏损”,同时放出光子和大量的能量,那么针对这个现象,目前科学界有两种解释,请问哪种 核聚变质量亏损了向外放出能量,那么裂变质量增加也对外放能量? 使化学键分离的能量在化学键分离后到了哪里?新键结合时放出的能量来自哪里? 化石燃料和植物燃料燃烧时放出的能量来自哪里?那为什么说“化石燃料和植物燃料燃烧时放出的能量来自太阳能”呢? 爱因斯坦质能方程E=mc2在核反应中亏损的质量到底去那了?是转化为了能量还是随能量释放出去?如果是前者的话,那核反应就不尊从质量守恒原则了;如果是后者的话是不是可以说核反应其实