作业帮我启动开关到用电器工作,如果忽略用电器工作准备时间,是否反映的是电流在导线中的速度,如果是进一个电子,挤一个电子出来,我是否可以认为,导线长度与时间无关,启动开关和用电器工作是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 08:27:51
我启动开关到用电器工作,如果忽略用电器工作准备时间,是否反映的是电流在导线中的速度,如果是进一个电子,挤一个电子出来,我是否可以认为,导线长度与时间无关,启动开关和用电器工作是
我启动开关到用电器工作,如果忽略用电器工作准备时间,是否反映的是电流在导线中的速度,如果是进一个电子,挤一个电子出来,我是否可以认为,导线长度与时间无关,启动开关和用电器工作是同时发生的,甚至这速度大于光速?
我启动开关到用电器工作,如果忽略用电器工作准备时间,是否反映的是电流在导线中的速度,如果是进一个电子,挤一个电子出来,我是否可以认为,导线长度与时间无关,启动开关和用电器工作是
电流速度,是指导线中电场的传播速度,与光速一样快.
一旦通电,导线中建立起一电场,所有的自由电子,在电场作用下,立马朝同一方向运动.
但在导线中,自由电子的定向运动速度很慢(约10^-4米/秒),约为电子热运动的平均速率(约10^5米/秒)的1/10^9.
既然 电流速度,是导线中电场传播的速度,那么闭合开关－－电器工作,几乎是同时发生的.
如果按照你的理解,导线通电时,“进去”一个电子,再“挤出”一个电子,那这个速度太慢了,正如前面所讲,自由电子的定向运动速度约10^-4米/秒,这个速度比牛慢多了,
按照这个速度,如果你开灯,从合闸开始,到灯发光,要等很久,
设横截面积为S=1mm^2的铜导线中通过1A的电流。铜在单位体积中的自由电子数为n=8.5*10^28个/m^3,每个电子电荷量q=1.6*10^-19C，电子定向移动速度为v，那么根据公式：I=nqSv得出电子定向移动速度为7.4*10^-5m/s，我们知道，物体分子都是在不停的做不规则的热运动的。常温下，金属中自由电子热运动的平均速率约为10^5m/s。由此可见，在金属导体中，自由电子只不过在...
全部展开
设横截面积为S=1mm^2的铜导线中通过1A的电流。铜在单位体积中的自由电子数为n=8.5*10^28个/m^3,每个电子电荷量q=1.6*10^-19C，电子定向移动速度为v，那么根据公式：I=nqSv得出电子定向移动速度为7.4*10^-5m/s，我们知道，物体分子都是在不停的做不规则的热运动的。常温下，金属中自由电子热运动的平均速率约为10^5m/s。由此可见，在金属导体中，自由电子只不过在速率巨大的无规则热运动上附加了一个速率很小的定向移动。
既然自由电子的定向移动速率很小，为什么合上开关，电流会立即传到用电器，使它开始工作呢？这是因为“形成电流的速率”不是自由电子的定向移动速率，而是电场传播的速率。电场的传播速率是很大的，它等于光速（3*10^8m/s）。金属导线中各处都有自由电子，电路一旦接通，导线中便以3*10^8m/s的速率在各处迅速地建立起电场，在这个电场的作用下，导线各处的自由电子几乎同时（注意，是“几乎”，时间很短但不为零）开始做定向移动，整个电路中几乎同时形成了电流。
综上所述，电流形成的速度是光速，而导线中电子定向移动速率远远小于光速。
收起
电流的速度就是等于光速。还有一点，你说“进一个电子，挤出一个电子”这是对的，只不过用“挤”字不妥而已。电流是电子的运动，但不代表某一个 电子跑的那么快。据说电子每秒运动距离不超过几公分。
电流在导线中的速度 是接近光速的。
你的这个看法是对的：导线长度与时间无关，启动开关和用电器工作是同时发生的，甚至这速度大于光速？
但不可能大于光速，
因为根据爱因斯坦的说法，物质在大于光速时质量会发生改变。问题是电流不是物质，电子才是啊，电子的速度不是还是蜗牛速度吗？还属于牛顿管的吧电子的速度怎么是蜗牛的速度呢？ 这是微观角度，不是经典力学根据公式：I=nqSv得出电子...
全部展开
电流在导线中的速度 是接近光速的。
你的这个看法是对的：导线长度与时间无关，启动开关和用电器工作是同时发生的，甚至这速度大于光速？
但不可能大于光速，
因为根据爱因斯坦的说法，物质在大于光速时质量会发生改变。
收起