贝克莱的名言“存在即被感知”有没有被驳倒过我是说到目前为止

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/26 17:29:38
贝克莱的名言“存在即被感知”有没有被驳倒过我是说到目前为止

贝克莱的名言“存在即被感知”有没有被驳倒过我是说到目前为止
贝克莱的名言“存在即被感知”有没有被驳倒过
我是说到目前为止

贝克莱的名言“存在即被感知”有没有被驳倒过我是说到目前为止
我希望你看到这句话不是以之为某个原则,以之与所有的反对意见辩驳.这句话也可以看过是一个概括,我认为这么做会更有用.
这不是在辩论,不是所谓的哲学辩论赛,所以不要看到一个足够的反对意见就判定这句话是错误的.先看看这句话是怎么来的.这是在日常思考中提炼出来的.我问,什么是存在?我发现我所能列举的全部就是我所能感知的全部,于是我得到了一个初步的结论:存在即是被感知.
这时,一个疑问到来:那些我未曾感知但的确存在的东西算什么呢?
到这里,新的部分出现了.我明明之前得到了存在即被感知的结论,为什么突然出现了反例呢?
原因其实很简单,而且这个原因可以作为极多问题的答案——时间.
有一个设定是反例成立的条件:有未被感知的存在.“未”被感知,这是个很有趣的词.因为我们习惯于将时间流中的一切归于一个静止的图像中,所以许多前后矛盾的情形的出现是理所当然的.
事实上,很多名言之所以有名,不是因为它们多么地正确,而是它们的确揭示了什么.

科学证明,靠感知得出的结论80%都是错误的,例如:量子、暗物质、暗能量等都是人感知不到的。科学早就证明这一观点是错误的!

被被驳倒了,用反证:你感知不到就证明不存在吗?这显然是错误的。

这句话就没有成立过。

像这样的谬论不用反驳就会自然倒塌。我们的祖先虽然我们没有认识,或者说我们的祖先虽然没有被他们的后代所感知,但他们却是实实在在地存在的,否则我们不会存在。