致狗愤愤们:我并不爱吃狗肉,但我为什么反对禁止吃狗肉

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 18:12:07
致狗愤愤们:我并不爱吃狗肉,但我为什么反对禁止吃狗肉

致狗愤愤们:我并不爱吃狗肉,但我为什么反对禁止吃狗肉
致狗愤愤们:我并不爱吃狗肉,但我为什么反对禁止吃狗肉

致狗愤愤们:我并不爱吃狗肉,但我为什么反对禁止吃狗肉
关于能不能吃狗肉这个事,说的已经够多了.似乎永远公说公有理婆说婆有理.但对于视狗为亲爹的狗愤,我有着本能的反感.实际上,他们根本没有道理可言,他们的所作所为根本站不住脚.\x0d  我觉得狗愤们最令人反感的就是他们伪善,自私和专制.\x0d  1,他们口口声声爱护动物,仁慈善良,仿佛是真善美的代表,是高尚圣洁的天使.可是从不见他们为猪牛羊,鸡鸭鱼说半句好话.不但如此,他们一边声泪俱下的为猫狗辩护,一边却自己津津有味的咀嚼着其他动物的肉体.他们品尝山珍海味等美食的时候,甚至还要分一些跟他们的宠物狗.我请问,难道那些动物就不是生命了吗?就不值得尊重了吗?他们哪里是爱护动物,爱护生命,他们只是打着爱护动物的旗号,去保护他的狗爹狗娘而已.如此小人,怎能不令人作呕?如此行径,不是伪善吗?\x0d  因为,我说狗愤伪善,自私和专制,所以我讨厌狗愤.但是素食主义者却并没有这样的问题.我觉得他们是真正善良的一些人,虽然有些迂腐可笑.但是我仍然理解他们尊重他们.\x0d  素食主义者,对所有动物一视同仁,他们并不因为自己养了什么动物而保护什么动物,所以,他们是发自内心的,真正的动物保护主义者,是真正善良的人,无论猪牛羊还是鸡鸭鱼,在他们眼中都是同等的.也正是因为他们是真正善良内心仁慈的人,因此他们也不会采取任何过激的行为去推行他们的主张,他们不会像疯子一样歇斯底里的大吵大闹甚至大打出手,因为,如此爱护动物的人,毕竟也同样爱护人,他们懂得尊重他人.既然他们拥有善良仁慈的品质,那么虽然观点不同,但我却并不反感他们,我仍然尊重他们.这点与打着仁爱旗号其实自私丑陋神经质的狗愤不可同日而语.\x0d  那素食主义者就不伪善吗?他们为什么只保护动物不保护植物呢?我觉得这有点较真了,总不能把人饿死的.人总要吃东西.这是其一.其二是,植物毕竟和动物不同,就目前的了解来说,它们是无意识的也不会感受到痛苦,并且,很多时候我们吃他们的果实叶子之类的东西,并不危及植物本省的生命.好比你吃苹果,但是苹果树来年还是会开花结果.这和吃肉是不同的.你吃肉,那动物必然会痛苦的死去.所以,素食主义者有着相当的一致性和合理性.不过上帝既然早就了人,让人成为杂食动物,让人喜欢吃肉,我想,我们更应该去尊重大自然的法则.所以,我不会成为一名素食主义者,我要吃肉.\x0d  狗并不比其他动物高贵,也并不比其他动物的贡献大.猪为我们提供了主要的肉食,牛给我们提供鲜奶,帮我们耕地,最后为我们提供肉食,羊给我们提供温暖的羊毛,让我们保暖,也同样给我们提供肉食.它们不值得尊重吗?难道它们就活该遭受如此命运吗?而狗大多数时候养尊处优,摇尾乞怜,讨好主人,就理所应当比其他动物高人一等吗?如果给了狗特权,禁止吃狗肉,那么就是对其他动物的侮辱和践踏.它们既然贡献出自己的肉体自己的一切,我觉得我应该尊重它们感谢它们,我不能让它们做了如此之大的牺牲却得不到认可,遭受不公正的待遇.\x0d  因此,公平对待每一个生命!这就是我的核心思想.素食主义者和我,看似观点截然对立,但是我们的思想内核却有共通之处,那就是我们都公平对待每一个生命.前者主张不能食用任何动物,而我主张可以食用任何动物,只要好吃能吃只要你乐意.而狗愤们呢?他们践踏这一准则,他们不一视同仁,他们践踏其他动物,他们可以吃其他动物,甚至拉着自己的宠物狗一起吃.然后他们扭头就说自己是动物保护主义者.多么虚伪自私无耻令人恶心?!