作业帮人之初,性本善和性本恶那个才是对的呢请帮我辩论人之初,性本善和性本恶,在现在的时代里那种说的有道理呢
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 11:51:16
人之初,性本善和性本恶那个才是对的呢请帮我辩论人之初,性本善和性本恶,在现在的时代里那种说的有道理呢
人之初,性本善和性本恶那个才是对的呢
请帮我辩论人之初,性本善和性本恶,在现在的时代里那种说的有道理呢
人之初,性本善和性本恶那个才是对的呢请帮我辩论人之初,性本善和性本恶,在现在的时代里那种说的有道理呢
既然是哲学问题,就要运用马克思主义的重要观点：辩证唯物主义.
什么叫辩证呢,实际的那些花里胡哨的理论都不用管.说白了就一句话：公说公有理,婆说婆有理,全看怎么看.从这个意义上来说,哲学其实就是和稀泥.所以你要讨论的话两个方面的支持证据都很多,最后还是不了了之的东西.
"人之初，性本善"这句是对的.
改变其"性"的是后天的教育及环境影响.
比如印度有人从小被母狼收养,竟成狼人.
我觉得性本善。
没人生下来就是恶人吧
现在的时代讨论人之初已经没有必要
人之初，性本善
恶人只是后天培养的，每个人一生下来就是一张白纸，一开始就是从善良转变过来的
性本恶。人生下来就是自私自利的。自私在一定程度上说必然要以牺牲他人利益为代价。
我认为性应该是本恶的。
有《圣经》引入，人类的出生为的是替亚当和夏娃赎罪
先从一观点来看，人的确是有可塑性，可以由环境影响改变性格，跟着人行善，看的劳苦的人民，去试着体会他们的苦，那么就会善良..
然而，这种善良是要有在一定条件下满足才行，比如要在一个人能正常生活的情况下而言。如果你是一个挨饿，挨冻的人，出生在贫困家庭没有饭吃，那么你怎怎么办，在为生存所困扰的逼...
全部展开
我认为性应该是本恶的。
有《圣经》引入，人类的出生为的是替亚当和夏娃赎罪
先从一观点来看，人的确是有可塑性，可以由环境影响改变性格，跟着人行善，看的劳苦的人民，去试着体会他们的苦，那么就会善良..
然而，这种善良是要有在一定条件下满足才行，比如要在一个人能正常生活的情况下而言。如果你是一个挨饿，挨冻的人，出生在贫困家庭没有饭吃，那么你怎怎么办，在为生存所困扰的逼迫下，即使是一个再再再善良的人也要吃饭吧，那该怎么办？
在得不到劳动力的情况下，他只有去偷，去抢，去坑蒙拐骗，去吃霸王餐。去犯罪
所以我说，人性本恶的原因，在于人类的必要生存
仅作为观点论述
谢谢
收起
人作为动物的性是恶的，作为人的性是善的，动物性的恶是本来就有的，人的善是通过后来的礼乐世俗道德的影响而形成，性善和性恶是同时存在的，两个都有道理，只是需要你从不同的角度去看待，便会得到不同的答案，易中天好像是这么说得
一个人本来就有两个性格，就是善与恶。再恶的人也有善良的一面，在善良的人也有恶的一面。有的人善良大过於恶的一面。所以善良把那恶的一面给盖住了。藏在心底，
人之初，无善恶。
人是社会性的
看似矛盾，可一点都不矛盾。
性本恶是人生下来都有欲望，所以是自私的。所以要用法律来约束。
性本善是在后天的影响下能成为善人，这里强调的是引导。
人之初 本无善与恶
性本善是从自己的角度来看的结果，性本恶是从他人的角度来看的结果。你不会认为你自己是性本恶的吧！人自己总有种自恋的情绪，性本善也是一种，看到别人的种种不合自己的观点时,即会觉的很恶俗...那性本恶有何不可接受呢？性本恶也是他们的恶和我没什么关系了...渐渐....世态炎凉看多了连自己的性本善也要怀疑了!恩...就是你这种情况咯......
全部展开
性本善是从自己的角度来看的结果，性本恶是从他人的角度来看的结果。你不会认为你自己是性本恶的吧！人自己总有种自恋的情绪，性本善也是一种，看到别人的种种不合自己的观点时,即会觉的很恶俗...那性本恶有何不可接受呢？性本恶也是他们的恶和我没什么关系了...渐渐....世态炎凉看多了连自己的性本善也要怀疑了!恩...就是你这种情况咯...
收起
任何时代，都有天性善良的人，也有天性比较恶的人。看看自己从小到大周围的一切就知道了。这是形而下的说，也就是人性有善有恶。但形而上的说，人的本性可以说是纯善无恶，或者不善不恶。
当然是性本善。每个人生下来都没有邪恶的一面，他们都是因为一些流言蜚语或者是家长的错误行为才会做出错误的行为
人之初，性本善,是对的
人之初，性本善是对的。
性本善的人有心
性本恶的人无心