“冠冕堂皇”这样用可以么?这本书,不需要任何冠冕堂皇的字眼对它加以描述,它本身所散发出来的光芒与魅力,早已把它们掩盖了.冠冕堂皇可以这么用么?为啥子不可以?看看各位能不能帮我

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 20:15:32
“冠冕堂皇”这样用可以么?这本书,不需要任何冠冕堂皇的字眼对它加以描述,它本身所散发出来的光芒与魅力,早已把它们掩盖了.冠冕堂皇可以这么用么?为啥子不可以?看看各位能不能帮我

“冠冕堂皇”这样用可以么?这本书,不需要任何冠冕堂皇的字眼对它加以描述,它本身所散发出来的光芒与魅力,早已把它们掩盖了.冠冕堂皇可以这么用么?为啥子不可以?看看各位能不能帮我
“冠冕堂皇”这样用可以么?
这本书,不需要任何冠冕堂皇的字眼对它加以描述,它本身所散发出来的光芒与魅力,早已把它们掩盖了.
冠冕堂皇可以这么用么?
为啥子不可以?
看看各位能不能帮我改改(有+分)
我的意思是:这本书本身就很好很强大,可有一些“最伟大的书”“最感人的书”之类的话又按在了这本书身上,其实是没必要的,用不着这样再强调了。
能把冠冕堂皇换成什么词?不是成语也行。

“冠冕堂皇”这样用可以么?这本书,不需要任何冠冕堂皇的字眼对它加以描述,它本身所散发出来的光芒与魅力,早已把它们掩盖了.冠冕堂皇可以这么用么?为啥子不可以?看看各位能不能帮我
我觉得不行
他是比喻表面上正正规规、十分体面、庄重严肃、光明正大的样子
可以改成不需要任何华丽的辞藻对它加以描述...

不妥吧?!
冠冕堂皇是贬义词。

不可以