高度分化的植物动物细胞都具有全能性为啥是错的 本身就是啊

高度分化的植物动物细胞都具有全能性为啥是错的 本身就是啊 高度分化的植物细胞、动物细胞的细胞核也具有全能性,只是很小?对不 高度分化的植物细胞具有全能性吗 植物细胞的全能性是指A.已经分化的细胞,仍然具有全能性B.高度分化的植物细胞,仍保持着细胞的全能性C.高度特化的动物细胞,仍保持着细胞的全能性D.对于单细胞生物来讲,细胞也具有全能性 高度分化的动物细胞具有全能性吗? 高度分化的动物细胞具有全能性吗? 高度分化的植物细胞具有全能性这里的高度分化是指“可以高度分化”吗?如果不是,那么已经高度分化的植物细胞怎么表现全能性? 高度分化的动物细胞不具有全能性,但高度分化的动物细胞核具有全能型,不矛盾么 证明高度分化的动物细胞分化潜能变窄,它的全能性受到限制,但细胞核仍具有全能性. 为什么动物高度分化的细胞全能性丧失?为什么高度分化的动物细胞全能性丧失? 为什么动物细胞只有细胞核具有全能性?为什么植物细胞是整个细胞都有全能性? 克隆羊多利充分证明高度分化的动物细胞的细胞核仍具有全能性这是因为________ 高度分化的动物细胞全能性受到抑制 这句话是A 然后B 高度分化的动物细胞核仍具有全能性这句话也对的吧 可是答案只有B.... 高度分化的生物细胞,仍然具有全能性的原因是? 植物细胞都具有全能性,和多细胞动物的细胞核具有全能性,这两句话哪句话正确,为什么 说高度分化的细胞不具备分裂能力 但又说植物高度分化的细胞具有全能性?我感觉矛盾啊 既然有全能性就应该说高度分化的细胞不具备分裂能力但又说植物高度分化的细胞具有全能性?我感觉 动物细胞的细胞的分化程度越高全能性越低,那为什么高度分化的细胞核还具有细胞全 生物细胞全能性的问题.书上说:高度分化的细胞具有全能性..但是对于动物细胞来说,不是越是高度分化的细胞,越难表现出全能行.而且动物严格说来是细胞核才有全能性.这不矛盾吗?还有就是,