作业帮1.对比罗斯福新政和邓小平改革开放有何相似之处?对我们有何启示?2.德、日法西斯王权建立异同?3.面对经济危机,美德日分别采取什么出路?为什么选择不同?有何影响启示?4.凡 - -华 体系是如
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 19:43:55
1.对比罗斯福新政和邓小平改革开放有何相似之处?对我们有何启示?2.德、日法西斯王权建立异同?3.面对经济危机,美德日分别采取什么出路?为什么选择不同?有何影响启示?4.凡 - -华 体系是如
1.对比罗斯福新政和邓小平改革开放有何相似之处?对我们有何启示?
2.德、日法西斯王权建立异同?
3.面对经济危机,美德日分别采取什么出路?为什么选择不同?有何影响启示?
4.凡 - -华 体系是如何崩溃的?
1.对比罗斯福新政和邓小平改革开放有何相似之处?对我们有何启示?2.德、日法西斯王权建立异同?3.面对经济危机,美德日分别采取什么出路?为什么选择不同?有何影响启示?4.凡 - -华 体系是如
第一个问题,相似之处就是都在不根本性变革社会制度的前提下,实现了本社会制度的创新和发展,使得国家在相对危机（大萧条和文革后的百废待兴）下,经济快速发展,人民生活有较大改善.特别是,无论是罗斯福新政还是邓小平的改革开放都主要抓住了经济改革这个主线,都强调多种经济发展方式,注意在经济活动中市场调节与宏观调控相结合.对我们最大的启示就是市场经济不是资本主义独有的,市场调节方式作为一种经济手段或是经济方式,社会主义完全可以用,必须长期用.同时改革完全可以使现有制度重生,焕发新的生机.
第二个问题,德国与日本相似在于,都是为1929年经济危机下,原有的政府模式已经无法解决,必须进行军事独裁和国民经济军事化,来挽救资产阶级的统治.同时两国都是通过自上而下的资产阶级改革建立的资产阶级政权,保留了较多的封建因素和野蛮的军国主义传统,民主精神和民主制度比较匮乏.不同之处在于,德国的法西斯政权有自己的政党,是通过合法选举公开取得政权.而日本不是通过政党政治这样的民主方式,而是以天皇为核心,以军部为骨干,通过暗杀胁迫等方式掌握政权.
第三个问题,美国采取的是罗斯福新政,用经济改革的方式；德国日本建立法西斯政权,通过军事独裁,实行国民经济军事化.选择不同的主要原因是美国经历了两次资产阶级革命,民主传统比较深厚,再加上国力雄厚,有能力采取经济改革的方式.而德日都是自上而下的改革,保留了较多的封建因素,民主传统比较匮乏.启示是,德日模式不是解决经济危机的方式,短暂的摆脱只能带来更大的灾难.改革在某些根本问题上必须彻底,否则会产生长期的负面影响,如日本的天皇专制和德国的容克地主.
第四个问题,因为凡尔赛和华盛顿体系一方面对于战败国德国,奥匈等做出了掠夺性惩罚,德国人始终带有强烈的复仇情绪.另一方面,在战胜国之内分赃不均,日本意大利等得利很少,对于现有秩序强烈不满.而苏联的成立,使得战胜国内部出现了两大社会制度的尖锐对立,为法西斯转移矛盾迅速发展提供了条件；美国积极倡导国联,企图充当世界霸主的念头又没有实现,所以对于欧洲事务更多的采取作壁上观的态度.1929年的经济危机则是直接诱因,德国日本意大利无法直接解决,只能建立起来法西斯政权,通过国民经济军事化来挽救本国资产阶级的统治.而法西斯政权的军事扩张必然导致凡华体系的最终崩溃.