作业帮东周列国志记载属实吗东周列国志里面的故事是按照历史事实记载的吗?即便不是历史也是野史,不会有作者自己编造的故事,还是像武侠小说一样,完全是自己乱写的?同样的志类还有三国志,是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 17:28:27
东周列国志记载属实吗东周列国志里面的故事是按照历史事实记载的吗?即便不是历史也是野史,不会有作者自己编造的故事,还是像武侠小说一样,完全是自己乱写的?同样的志类还有三国志,是
东周列国志记载属实吗
东周列国志里面的故事是按照历史事实记载的吗?即便不是历史也是野史,不会有作者自己编造的故事,还是像武侠小说一样,完全是自己乱写的?
同样的志类还有三国志,是不是也是与上述一样,基本都是历史,以真实历史为前提的小说,还是以编造为主呢?
东周列国志记载属实吗东周列国志里面的故事是按照历史事实记载的吗?即便不是历史也是野史,不会有作者自己编造的故事,还是像武侠小说一样,完全是自己乱写的?同样的志类还有三国志,是
《东周列国志》描写春秋战国时代“列国”故事.关于 “列国”故事的平话,最早产生在元代.明代嘉靖、隆庆年间,余邵鱼（字畏斋）撰《列国志传》,以烽火戏诸侯开篇,分节不分回,每节随事立题.明末冯梦龙加以改编,凡余邵鱼疏忽或遗漏的地方,都根据史书作了订正,艺术上也有显著的提高,改名为《新列国志》,共108回.清代乾隆年间,秣陵(今江苏南京)蔡元放（名界,号七都梦夫、野云主人）又作了一番修改,并加了序、读法、详细的评语和简要的注释,改名为《东周列国志》.
所以它只是一部小说
而《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史.《三国志》全书六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷.陈寿是晋朝朝臣,晋承魏而得天下,所以《三国志》尊魏为正统.《三国志》为曹操写了本纪,而《蜀书》和《吴书》则记刘备为《先主传》,记孙权称《吴主传》,均只有传,没有纪.
所以三国志才算是一部史书
《东周列国志》类似于《三国演义》
是小说，以历史为蓝本 有虚构成分
不是写“志”的都是史书哦
基本可信，要看清事实。