三公制度与丞相制度哪个更有利于皇权

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 10:26:24
三公制度与丞相制度哪个更有利于皇权

三公制度与丞相制度哪个更有利于皇权
三公制度与丞相制度哪个更有利于皇权

三公制度与丞相制度哪个更有利于皇权
不太明白你的意思,丞相本来就是三公之一啊.
如果你是想问后来的丞相制度和秦汉时期的三公制度的对比的话,那我觉得三公制度更有利于皇权.
因为三公制度是将行政权、监察权、军权三权分开,三公各自掌握,分别对皇帝负责,皇帝总领全局.而丞相制度是丞相一人之下,总领全国大权,对皇帝负责;皇帝靠丞相间接统治国家.很明显,三公制度权力分立,有利于皇权的统治.

三公制度与丞相制度哪个更有利于皇权 哪个机构或制度和皇帝与丞相的矛盾无关?A.唐朝的三省制度B.北宋废除丞相C.元朝设立枢密院D.清朝设立军机处B首先排除;雍正设军机处是为了巩固皇权,也咔掉;但是A、C哪个正确捏? 道德与制度哪个更有约束力 道德与制度哪个更有约束力 【开心学国学】明朝时废除了丞相制度,将相权与皇权合而为一.请问,丞相制度是被明朝哪位皇帝废除的?A、明成祖 B、明惠帝 C、明太祖 D、明仁宗 对于历朝加强皇权,削弱相权直至废除丞相制度的评价 为什么说隋唐的三省六部制度既有利于提高行政效率又有利于加强皇权? 秦始皇在中央设立丞相、御史大夫、太尉三公,其直接目的是A、确立皇权的至高无上 B、削弱地方的权力C、建立中央集权制度 D、防止大臣专权 为什么实行丞相制度?当时君主不知道相权会威胁到皇权么?为什么要保留丞相制度这么多年?明知道丞相这个制度没有用 ,为什么还要设立,然后废除? 古埃及政治制度与中国皇权制度的区别是什么? 一个关于相权与皇权的历史试题秦汉时丞相一职由一人担当但隋唐三省长官都是丞相,到了北宋相当于丞相的官职就更多了,而明朝干脆废除丞相.这一现象的实质是()A.丞相权利的不断分散B. 错误:唐朝为了加强皇权,废除了自秦朝以来行之一千余年的丞相制度. 太尉 丞相 御史大夫属于哪个制度里的人? 丞相制度被永远废弃始于哪个朝代 写丞相制度在中国历史上实行了大约多年少?这一制度从建立到废除反映了皇权怎样的变化趋势? 废除丞相制度的评价积极与消极两方面 从明朝废丞相到清初设军机处的变化表明() A皇权与相权的矛盾日益加剧 B皇权战胜相权 C 皇权与相权的矛盾日益缓和 D皇权日益加强 有秦到元的丞相制度