"民贵君轻""天下为主君为客"反映了中国古代传统的民本思想还是民主思想?为什么不选另一个?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 05:08:49

"民贵君轻""天下为主君为客"反映了中国古代传统的民本思想还是民主思想?为什么不选另一个?
"民贵君轻""天下为主君为客"反映了中国古代传统的
民本思想还是民主思想?
为什么不选另一个?

"民贵君轻""天下为主君为客"反映了中国古代传统的民本思想还是民主思想?为什么不选另一个?
我觉得是民本思想,你想啊,民贵君轻,百姓尊贵而君主轻微,天下为主君为客,天下苍生是主体,君主只是客人,这都反映了一种以民为本的思想,关注百姓,认为君主应该为百姓服务.
而民主呢,民主是与专制相对的,都知道中国古代是典型的君主专制国家,民主思想十分稀少,以上观点都是儒家的思想,虽说儒家“爱人”,但仍旧是维护封建君主专制的,所以不可能提倡民主.

民贵君轻天下为主君为客反映了中国古代传统的民本思想还是民主思想?为什么不选另一个? “民贵君轻”和“天下为主,君为客”反映了中国传统的什么思想谢谢了,A民主思想 B儒家“仁政”思想 C民本思想 D人民主权思想 选一个就好了! 天下为主君为客与民贵君轻思想有什么不同?我知道相同点很多,麻烦细致的分析下不同点. 天下为主,君为客的提出的历史背景 “民贵君轻”反映了我国怎样的现代化理念? 黄宗羲提出古代“天下为主,君为客”和“以天下之利尽归于己,以天下之害尽归于人”的用意是什么?快速, 天下为主, 民贵君轻? “古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世而经营者,为天下也李贽的一句话, 题目一是这样的.材料一:古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世而经营者,为天下也;今者以君为主,天下为客,凡天下无地而得安宁者,为君也.材料二:或曰:臣不与子并称呼?曰:非也.父子一气,子 高中的历史题目.偶不懂古者以天下为主,君为客.凡君所毕世而经营者,为天下也.今夜以君为主,以天下为客.凡天下无地而得安宁者,为君也.易性改号,谓之亡国.仁义充塞,而至于率兽食人,人将相 天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往反映了什么现象 民贵君轻的俗语.成语谢谢了, 司马迁说:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往.”反映了当时什么现象?为什么会出现这种现象?...司马迁说:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往.”反映了当时什么现象?为什么 苏湖熟,天下足 反映了什么历史事实 手无半文心忧天下手释万卷神交古人反映了左宗棠什么志趣 陈涉世家 “天下苦秦久已”反映了 中国四大民间故事都反映了什么?