《天朝田亩制度》与1947年的《中国土地法大纲》的异同点分析

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 04:43:28
《天朝田亩制度》与1947年的《中国土地法大纲》的异同点分析

《天朝田亩制度》与1947年的《中国土地法大纲》的异同点分析
《天朝田亩制度》与1947年的《中国土地法大纲》的异同点分析

《天朝田亩制度》与1947年的《中国土地法大纲》的异同点分析
⑴.《中国土地法大纲》核心思想:废除封建剥削的土地制度,实行耕者有其田的土地制度;
⑵.《中国土地法大纲》体现中共民主革命的思想:
中共民主革命的基本思想是反帝反封建.要实现彻底的反封建,首先必须废除封建剥削的土地制度,彻底铲除封建主义的经济基础.没收地主土地,平均分配给农民的做法,体现了中共彻底的反封建思想.
⑶.异同:
同:都反对封建土地所有制.《天朝田亩制度》提出有田同耕;《中国土地法大纲》规定废除封建剥削的土地制度,实行耕者有其田的土地制度;
异:
①.处理土地方法不同:《天朝田亩制度》规定不论男女,按年龄都可以分到一份土地;《中国土地法大纲》主张没收地主土地,按农村人口平均分配土地;
②.反映的阶级属性和革命程度不同:《天朝田亩制度》反映了农民阶级绝对平均主义愿望,是不可能实现的;《中国土地法大纲》反映了以中共为代表的无产阶级反对封建土地所有制的彻底性.

1 《天朝田亩制度》虽带有空想性,但在当时也极大提高了农民的革命积极性,推动革命的发展,这一点与《中国土地法大纲》的“耕者有其田”效果是相似的。
2 《天朝田亩制度》的绝对平均和空想性主要体现在产品的分配方案上。
3 太平天国之所以会失败,内因是领导阶级是农民阶级,不是先进的生产力的代表者,而新民主义的领导阶级是在中共领导下无产阶级,两次革命一败一胜,并非仅仅取决于一个土地政策的...

全部展开

1 《天朝田亩制度》虽带有空想性,但在当时也极大提高了农民的革命积极性,推动革命的发展,这一点与《中国土地法大纲》的“耕者有其田”效果是相似的。
2 《天朝田亩制度》的绝对平均和空想性主要体现在产品的分配方案上。
3 太平天国之所以会失败,内因是领导阶级是农民阶级,不是先进的生产力的代表者,而新民主义的领导阶级是在中共领导下无产阶级,两次革命一败一胜,并非仅仅取决于一个土地政策的实施。

收起

我只能说那天朝是农民阶级起来反抗后为了一个所谓的理想而做出的构想,反应了当时农民最迫切的希望和要求,也同样可以说是共产主义吧,什么都平均分配衣同穿饭同食的美好大同世界。是具有进步意识的不可能实现的美梦。