真理都是相对的,不存在绝对的真理.这个观点在马哲上看来是否正确?为什么?真理本来就是相对的啊!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 13:39:06
真理都是相对的,不存在绝对的真理.这个观点在马哲上看来是否正确?为什么?真理本来就是相对的啊!

真理都是相对的,不存在绝对的真理.这个观点在马哲上看来是否正确?为什么?真理本来就是相对的啊!
真理都是相对的,不存在绝对的真理.这个观点在马哲上看来是否正确?
为什么?
真理本来就是相对的啊!

真理都是相对的,不存在绝对的真理.这个观点在马哲上看来是否正确?为什么?真理本来就是相对的啊!
不正确!
因为绝对唯一的真理是存在的就是“本体”(包括物质和精神,空间和时间),所谓相对的真理其实都不是真理!我认为可能是因为绝对的真理存在而人们无法认知,所以马哲就编了这句来弥补自己不知道的(个人的想法仅供参考)

马克思主义哲学即辩证唯物主义认为,事物是绝对运动的、不断发展变化的,因此,“此时”的“真理”并不意味着以后也一定是“真理”,比如很久以前人们认为“地球是宇宙的中心”这句话是不可动摇的真理,但现在看来,这句话是谬误。随着科学的发展,人们对自然的认识水平将不断提升,各种定理、规律,甚至马克思主义本身都在不断地发展、完善……
因此,真理是有相对性的。
但并不是不存在绝对的真理,比如物质的...

全部展开

马克思主义哲学即辩证唯物主义认为,事物是绝对运动的、不断发展变化的,因此,“此时”的“真理”并不意味着以后也一定是“真理”,比如很久以前人们认为“地球是宇宙的中心”这句话是不可动摇的真理,但现在看来,这句话是谬误。随着科学的发展,人们对自然的认识水平将不断提升,各种定理、规律,甚至马克思主义本身都在不断地发展、完善……
因此,真理是有相对性的。
但并不是不存在绝对的真理,比如物质的运动属性、联系属性……这些是绝对的,永恒的真理。
谁说真理本来就是相对的啊?有绝对的真理啊,比如数学中的基本运算规则,说白了就是1+1=2在任何条件下都是成立的。试想,如果哪天发现1+1不等于2了,那1+2也就不等于3了,如此下去……结果是整个数学理论系统崩溃了——那怎么可能!

收起

老子也说过 道可道,非恒道

南门飘雪 - 经理 四级说得好,绝对唯一的真理是存在的就是“本体”,根器不错,建议入佛门深造,成就最上觉悟。

真理?!呵呵……世界上没有真理啊~这是我们人类的见解……人类本来就是个喜欢钻牛角尖的生物……人类喜欢把它归于绝对……以便确认~但,世界真理并不是绝对存在的……任何事物都是相对而言的……有黑亦有白……有好亦有坏……有高亦有低……有长亦有短……我们华夏民族很早就发现了这个规律……老聃很早就言相对世界(太极图亦是)。这不仅仅是哲学上的问题……知识是相通的,物理学上的《相对论》也证明了这一点……...

全部展开

真理?!呵呵……世界上没有真理啊~这是我们人类的见解……人类本来就是个喜欢钻牛角尖的生物……人类喜欢把它归于绝对……以便确认~但,世界真理并不是绝对存在的……任何事物都是相对而言的……有黑亦有白……有好亦有坏……有高亦有低……有长亦有短……我们华夏民族很早就发现了这个规律……老聃很早就言相对世界(太极图亦是)。这不仅仅是哲学上的问题……知识是相通的,物理学上的《相对论》也证明了这一点……

收起