关于民法上的意思表示意思表示发出后,表意人死亡,丧失行为能力,或行为能力受限制,意思表示不因此失效 这话怎么理解?意思表示不是以 相对人了解生效吗?假如 a发出了个意思表示,这时他

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 03:55:21
关于民法上的意思表示意思表示发出后,表意人死亡,丧失行为能力,或行为能力受限制,意思表示不因此失效 这话怎么理解?意思表示不是以 相对人了解生效吗?假如 a发出了个意思表示,这时他

关于民法上的意思表示意思表示发出后,表意人死亡,丧失行为能力,或行为能力受限制,意思表示不因此失效 这话怎么理解?意思表示不是以 相对人了解生效吗?假如 a发出了个意思表示,这时他
关于民法上的意思表示
意思表示发出后,表意人死亡,丧失行为能力,或行为能力受限制,意思表示不因此失效 这话怎么理解?意思表示不是以 相对人了解生效吗?假如 a发出了个意思表示,这时他死亡 b还没有接受到 假如a发出了个意思表示,b知晓了他的意思表示,这时a死亡,那a的意思表示可有效力?

关于民法上的意思表示意思表示发出后,表意人死亡,丧失行为能力,或行为能力受限制,意思表示不因此失效 这话怎么理解?意思表示不是以 相对人了解生效吗?假如 a发出了个意思表示,这时他
1、这句话的意思是,只要我在有行为能力的时候做出了意思表示,这个意思表示就生效了;至于我以后发生了什么状况导致了我丧失行为能力,不影响我此刻做出的意思表示.举个简单的例子,遗嘱行为,立遗嘱人生前立下遗嘱,死后遗嘱开始执行;如果因为立遗嘱人死亡丧失行为能力而否定了他生前立下的遗嘱行为的意思表示,那遗嘱就无法执行了;这样一来,遗嘱行为还有什么意义呢?
2、意思表示是没有生效要件这一说的,只要你做出的意思表示,就生效了.意思表示是民事行为生效的要件,比如你有意思表示,但你没有民事行为能力,那样民事法律行为就不生效.你说的那种以相对人了解为生效要件的那是要约的生效要件.
3、你说的这两个例子,当事人的意思表示都是生效的,只是民事法律行为是否生效并不确定,还需要考虑其他要件十分成立.