如果一束足以击碎镜子的激光照射到理想中的平面镜会怎样那么这个是取决于镜子是否为“理想中的平面镜” 或 激光的能量大小?3Q

如果一束足以击碎镜子的激光照射到理想中的平面镜会怎样那么这个是取决于镜子是否为“理想中的平面镜” 或 激光的能量大小?3Q
如果一束足以击碎镜子的激光照射到理想中的平面镜会怎样
那么这个是取决于镜子是否为“理想中的平面镜” 或 激光的能量大小?3Q

如果一束足以击碎镜子的激光照射到理想中的平面镜会怎样那么这个是取决于镜子是否为“理想中的平面镜” 或 激光的能量大小?3Q
这本身是一个典型的矛盾命题.理想的平面镜的定义是对任何光都没有折射、没有吸收,也就是说,没有不能反射的光.但“一束足以击碎镜子的激光”又意味着没有不能破坏的镜子.因此在语义上,二者就存在矛盾.这个命题和作为“矛盾”一词由来的那个典故中的命题矛盾(所有盾都能刺穿的矛vs所有矛都能抵挡的盾)在逻辑结构上是完全一致的.解决这个矛盾的方式有两种:第一是把“理想的平面镜”排除在“镜子”的外延之外,那么,这样的激光照到理想的平面镜上,然仍是全被反射,且能量没有损失.第二是给“理想”加个限定:对于能量没有大到足够击碎镜子的光可以完全反射.那么,“足以击碎镜子”的激光照到这样的镜子上,自然也就把它击碎了.