1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 19:08:40
1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误

1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误
1、不是风动,不是幡动,仁者心动.
正确 错误

1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误

慧能去广州法性寺,值印宗法师讲《涅盘经》,有幡被风吹动,因有二僧辩论风幡,一个说风动,一个说幡动,争论不已.慧能便插口说:不是风动,也不是幡动,是你们的心动!大家听了很为诧异.
“不是风动,不是幡动,仁者心动”这个典故深刻地刻划出万物皆空无、一切唯心造的大乘佛教的根本教义.
他还有一个更有名的故事,就是禅宗五祖弘忍有一天为了考验大众禅解的浅深,准备付以衣法,命各人作偈呈验.时神秀为众中上座,即作一偈云:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使惹尘埃.”一时传诵全寺.弘忍看后对大众说:后世如能依此修行,亦得胜果,并劝大众诵之.慧能在碓房间,闻僧诵这一偈,以为还不究竟,便改作一偈,请人写在壁上.偈云:“菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物(这句是较通行的记载,敦煌本《坛经》此句作“佛性本清净”),何处惹尘埃!”众见此偈,皆甚惊异.弘忍见了,即于夜间,召慧能试以禅学造诣,传与衣钵,并即送他往九江渡口.

1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误 “不是风动,不是幡动,仁者心动”出自哪里, 不是风动 不是幡动 仁者心动 体现什么哲学原理 求问不是风动,不是幡动,仁者心动.怎么理解? 不是风动 不是幡动 仁者心动 体现了什么哲学原理? 如何理解:时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不一.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.求 不是风动,不是幡动, 不是风动,不是幡动, 《坛经》中记载:“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.”慧能的这种观点属于()A、主观唯心主义运动观B、客观唯心主义运动观C、形 慧能上前说:不是风动,不是幡动,仁者心动.为什么是主观唯心主义观点?我哲学很水,请讲详细点. 一、单项选择题(只有一个正确答案)1、“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.”慧能的观点的根本错误在于( )A.否认了运动是物质的根本属 如果有人对你说“不是风动,不是幡动,而是心动”他想表达什么意思 不是风动,不是幡动,仁者心动请问,这句话的意思是什么?这则故事的两个僧人是所谓的仁者吗?是或不是,仁者又怎么解呢? “不是风动,不是帆动,仁者心动”这句话哪位古人说的?主要想表达什么?(回答时力求简洁,因为字多手...“不是风动,不是帆动,仁者心动”这句话哪位古人说的?主要想表达什么?(回答时力求 .《坛经》中记载:“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.惠能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动”.这段话表明惠能关于运动的基本观点是 ( ) A.运动是物质的根本属性 B.运 “时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能曰:不是风动,不是幡动,仁者心动”慧能观点的根本错误在于( )A,否认了运动是物质的根本属性 B,否认了运动具有客观规律性C,否认 “风动?幡动?心动!”的故事是什么意思? 求问如何理解“不是风动不是帆动仁者心动”